Постановление № 5-1431/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 5-1431/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2021 года г. Щекино Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Мамонтова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о досрочном прекращении наказания в виде административного приостановления деятельности,

установил:

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области 02.07.2021 г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин при проведении мониторинга в организации торговли ИП ФИО1, место фактического осуществления деятельности: <адрес>, установлены нарушения требований санитарного законодательства, а именно: для проведения влажных уборок помещений предприятия торговли, дезинфекции контактных поверхностей влажных уборок помещений предприятия торговли, дезинфекции контактных поверхностей, дверных ручек, прилавков, кассовых аппаратов, поверхностей столов и др. отсутствуют дезинфицирующие средства, обладающие вирулицидным действием. Не приняты меры для соблюдения социальной дистанции 1,5 м (в торговом зале частично отсутствует разметка). В помещении организации торговли отсутствует устройство для обеззараживания воздуха.

Указанные в протоколе факты являются нарушением: ст. 2. ст. 11 ст. 29 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03. 1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», п. 1.3, п. 2.1. п. 2.6 СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», п. 9.8. СП 3.1.2.3117-13 «Профилактика гриппа и других острых респираторных вирусных инфекций», п.6 Постановления главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 г. №9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-19.

09.07.2021 года Щекинским районным судом Тульской области ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, данному индивидуальному предпринимателю назначено наказание в виде административного приостановления деятельности организации общественного питания, расположенной по адресу: <адрес>, сроком на 30 (тридцать) суток, запрета эксплуатации помещения.

14.07.2021 года ИП ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении указанного наказания, мотивируя тем, что нарушение санитарно-эпидемиологических требований устранено.

В судебном заседании ФИО1 доводы ходатайства поддержала, указала, что все нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, в настоящее время устранены.

Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменное заключение.

Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. При этом судьей в обязательном порядке запрашивается заключение должностного лица, уполномоченного в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении. Заключение дается в письменной форме с указанием фактов, свидетельствующих об устранении или о неустранении лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическим лицом обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности. Заключение не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, назначивших административное наказание в виде административного приостановления деятельности, и оценивается по правилам, установленным статьёй 26.11 указанного Кодекса. Несогласие судьи, органа, должностного лица с заключением должно быть мотивировано.

Щекинским территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в суд представлено письменное заключение о санитарно-эпидемиологическом состоянии объекта контроля (надзора) от 15.07.2021 года №19-31/3252-21, согласно которому при обследовании 15.07.2021 года организации торговли ИП ФИО1, осуществляющей свою деятельность по адресу: <...>, выявлено, что для проведения влажных уборок помещений предприятия торговли, дезинфекции контактных поверхностей, дверных ручек, прилавков, кассовых аппаратов, поверхностей столов приобретены дезинфицирующие средства, обладающие вирулицидным действием. Нанесена разметка для соблюдения социальной дистанции от 1,5 до 2 метров. В организации торговли имеется оборудование по обеззараживанию воздуха.

В результате обследования организации торговли ИП ФИО1, расположенного по адресу: <...> проведены мероприятия по приведению предприятия торговли в соответствие с требованиями Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления деятельности, организации торговли ИП ФИО1, устранены, в связи с чем, ходатайство о досрочном прекращении исполнения наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32.12 КоАП РФ, суд

постановил:

досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток организации общественного питания ИП ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья /подпись/