Решение № 2-6307/2017 2-6307/2017~М-2139/2017 М-2139/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-6307/2017Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело №<данные изъяты>(<данные изъяты>) Мотивированное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ Р. Ф. <данные изъяты> мая <данные изъяты>. г. Екатеринбург Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Мосягиной Е.В., при секретаре Янковской И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал и просил иск в полном объеме удовлетворить, против заочного производства не возражал. Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении, письменных возражений не представил. Суд, на основании ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами. Согласно ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> января 2015 г. ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа в сумме <данные изъяты> руб. сроком возврата по требованию с выплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % ежемесячно с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу, что подтверждается подлинником договора расписки от <данные изъяты> г. приобщенной к материалам дела. Из пояснений истца установлено, что по требованию о возврате денежных средств в десяти дневный срок, ни до настоящего времени, ответчик не вернул истцу сумму займа и не выплатил проценты за пользование займом. Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, объяснения сторон являются одним из видов доказательств по делу. Утверждение истца о том, что ответчик до настоящего времени не возвратил истцу суммы займа в размере <данные изъяты> руб., а также согласованные договором займа проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты> г., ответчиком не оспорено и доказательствами не опровергнуто. В связи с чем, суд находит требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты> г., обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение <данные изъяты> дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Судья Мосягина Е.В. Суд:Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Мосягина Елена Владимировна (судья) (подробнее) |