Решение № 2-11699/2017 2-11699/2017~М0-11145/2017 М0-11145/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-11699/2017

Решение

Именем Российской Федерации

20.12.2017год г.о. Тольятти

Автозаводский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Азязова А.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

Установил

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования следующим.

20.12.2012г. между сторонами был заключен договор потребительского кредита № в размере 141152 руб.

Ответчик обратился в ФИО1 с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором он просил принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита.

В заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что: ФИО1 в рамках договора потребительского кредита откроет ему банковский счет, все операции по банковскому счету будут осуществляться бесплатно, ФИО1 вправе без его дополнительных распоряжений списывать денежные средства с банковского счета в погашении задолженности, ФИО1 в случае принятия решения о заключении с ним договора потребительского кредита предоставить ему индивидуальные условия потребительского кредита, являющиеся индивидуальными условиями и подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица ФИО1.

Согласно п. 2.1 общих условий, договор потребительского кредита заключается путем акцепта клиентом предложения ФИО1 о заключении договора, изложенного в индивидуальных условиях, переданных ФИО1 клиенту. Акцептом клиента предложения ФИО1 о заключении договора является подписание клиентом индивидуальных условий и передача их ФИО1 в течении 5 рабочих дней с момента получения клиентом индивидуальных условий. Договор считается заключенным с даты получения ФИО1 подписанных со стороны клиента индивидуальных условий, ранее переданных ФИО1 клиенту.

Так, ФИО1, рассмотрев заявление ответчика, предоставил ему индивидуальные условия договора потребительского кредита, т.е. ФИО1 направил клиенту предложение о заключении договора потребительского кредита на условиях, изложенных в индивидуальных условиях и общих условиях.

Клиент принял предложение ФИО1 о заключении договора потребительского кредита на условиях, изложенных в индивидуальных условиях и общих условиях, т.е. акцептовал оферту ФИО1 путем передачи в ФИО1 собственноручно подписанных индивидуальных условий.

Таким образом, с соблюдением вышеуказанного порядка между ФИО1 и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, условия которого содержатся в следующих документах: заявление о предоставлении потребительского кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита, условия по обслуживанию кредита, график платежей.

Во исполнении принятых на себя обязательств по договору, ФИО1 открыл на имя ответчика банковский счет №.

В силу п. 7.1 общих условий, ФИО1 обязуется предоставить клиенту кредит в установленном договоре порядке.

Согласно п. 2.3 общих условий, кредит предоставляется ФИО1 клиенту путем зачисление суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления.

ФИО1, во исполнении своих обязательств по кредитному договору, предоставил ответчику кредит в размере 141152руб. На срок 1462 дн., зачислив 20.12.2012г. сумму кредита на счет.

Факт предоставления кредита клиенту подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого в рамках кредитного договора.

В соответствии с п. 8.1 общих условий с момента предоставления кредита у ответчика возникла обязанность по возврату кредита, а также погашению иной задолженности перед ФИО1, включая уплату начисленных ФИО1 процентов за пользование кредитом, сумм неустойки.

В соответствии с графиком платежей ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи в размере 5590 руб. После частичного погашения кредитной задолженности ответчиком, ФИО1 сформировал и направил ответчику новый график, в соответствии с которым ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи в размере 4530 руб.

Плановое погашение задолженности ответчиком должно было осуществляться в порядке, предусмотренном разделами 4 и 6 условий по кредитам, путем размещения денежных средств на счете и их списания ФИО1 в безакцептовом порядке.

Ответчик плановое погашение задолженности осуществлял с нарушением графика платежей.

Невозможность списания в безакцептном порядке суммы задолженности, возникшей в результате нарушения ответчиком условий кредитного договора, подтверждается отсутствием денежных средств на счете, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета по кредитному договору.

Согласно условиям кредитного договора, в случае неоплаты клиентом очередных платежей, повлекших нарушение клиентом условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и\или уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней, ФИО1 вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив клиенту с этой целью заключительное требование. При этом ФИО1 с даты выставления клиенту заключительного требования вправе потребовать от клиента уплатить ФИО1 неустойку, определенную в соответствии с индивидуальными условиями.

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнял обязанность по внесению платежей в соответствии с графиком платежей, 20.12.2016г. ФИО1 выставил ответчику заключительное требование и потребовал возвратить до 19.01.2017г. полную сумму задолженности по кредитному договору по кредитному договору в размере 121010,85 руб., из которых: 103051,06 руб. – основной долг, 13859,79 руб. – проценты, 4100 руб. – плата за пропуск платежей по графику платежей (л.д.26).

Факт направления ФИО1 ответчику заключительного требования подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д.27,28).

Однако, ответчик требование, содержащееся в заключительном требовании, не исполнил и задолженность не погасил.

После выставления заключительного требования ответчиком задолженность погашена не была.

Факт наличия задолженности по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета, заключительным требованием и расчетом задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился просил рассмотреть в его отсутствие (50,51), исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

ОтветчикФИО2в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом путём направления почтового уведомления по адресу регистрации указанному в исковом заявлении, однако возвращено в связи с истечением сроков хранения (л.д.47,48).

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.

Положениями ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные данным Кодексом, другими федеральными законами.

При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, изучив представленные по делу документы, находит иск АО «ФИО1» основанным на законе и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Обстоятельства, изложенные истцом в заявлении, объективно подтверждаются: заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 5-6), анкетой (л.д. 7-15), 23-25графиком платежей (л.д. 16-22), выпиской из лицевого счета (л.д. 24).

В соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно статье 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Судом установлено, что обязательства по предоставленному кредиту не исполняются надлежащим образом, заёмщиком допускалось нарушение сроков кредитного договора по внесению платежей в счёт погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор в силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ и кредитного договора, имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ и условиями кредитного договора., ФИО1 имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Заёмщику было направлено требование о досрочном погашении имеющейся перед ФИО1 задолженности вместе с причитающимися процентами (л.д. 26). Требование, направленное ответчику, оставлено без ответа и удовлетворения. До настоящего времени кредиторская задолженность в добровольном порядке не погашена, что следует из выписки по лицевому счёту, сформированной28.09.2017г.(л.д. 30).

Указанные нарушения кредитного договора являются существенными и дают ФИО1 право требовать расторжения договора на основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ и досрочного возврата суммы задолженности по кредиту.

По расчёту, представленному истцом, не вызывающему с арифметической точки зрения сомнений у суда, общая задолженность по выданному кредиту составляет 121010,85 руб., из которых: 103051,06 руб. – основной долг, 13859,79 руб. – проценты, 4100 руб. – плата за пропуск платежей по графику платежей.

Таким образом, обоснованными и правомерными являются предъявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 20.12.2012г.

Факт неисполнения заемщиками обязательств, установленных кредитным договором, подтвержден представленными доказательствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в размере 3620,22 рублей, подтверждённые документально.

Исходя из вышеизложенного, основываясь на ст. ст. 309, 310, 314, 330, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 167, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать сФИО2 в пользу АО «ФИО1» сумму задолженности по кредитному договору № от 20.12.2012г.в размере 121010 рублей 85 копеек.

Взыскать сФИО2 в пользу АО «ФИО1» расходы по уплате государственной пошлины – 3620 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

В окончательной форме решение изготовленоДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.М. Азязов

Копия верна

Судья

Секретарь