Решение № 2-1002/2017 2-1002/2017~М-865/2017 М-865/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1002/2017

Дело №2-1002/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пенза «19» июня 2017 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Овтовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к Г.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, -

у с т а н о в и л :

ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что истец заключил с Г.С.А. кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 504 000 руб. для приобретения автотранспортного средства на срок 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24 % в год.

В целях обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в т.ч. обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, истец и ответчик заключили договор залога № от <дата>. Предмет залога по указанному договору - легковой автомобиль марки «Chevrolet Aveo», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий на праве собственности Г.С.А.

В соответствии с п.1 кредитного договора кредитор предоставил заемщику денежные средства в рублях, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить начисленные на них проценты, а также исполнить иные обязательства и уплатить иные платежи, предусмотренные кредитным договором в полном объеме, указанные в приложении к кредитному договору.

Просрочкой платежа считается факт несвоевременной уплаты заемщиком денежных средств в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составила 539 484 руб. 45 коп., в том числе: по текущему долгу (кредиту) - 431 582 руб. 30 коп., по срочным процентам на сумму текущего долга - 2 554 руб. 02 коп., по погашению кредита (просроченный кредит) - 52 843 руб. 55 коп., по неуплаченным в срок срочным процентам - 45 774 руб. 22 коп., штрафы на просроченный кредит - 3 510 руб. 97 коп., штрафы на просроченные проценты - 3 219 руб. 39 коп.

Для целей судопроизводства истец заказал в ООО «БК-Аркадия» заключение о наиболее вероятной величине рыночной стоимости легкового автомобиля марки «Chevrolet Aveo», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Согласно заключению оценщика, стоимость залогового имущества на <дата> составила 285 000 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с Г.С.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в общем размере 539 484 руб. 45 коп., расходы по оплате оценки залогового имущества по акту № от <дата> в размере 1 300 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 595 руб.

Также просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «Chevrolet Aveo», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, для удовлетворения требований ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к Г.С.А., вытекающих из кредитного договора №, установив начальную продажную цену в размере рыночной стоимости указанного автомобиля, определенной в заключении эксперта, а именно 285 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Банк ПСА Финанс РУС» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Г.С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном порядке, уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью первой статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, <дата> между Г.С.А. и ООО «Банк ПСА Финанс РУС» был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 504 000 руб. под 24% годовых на срок до <дата>.

Кредитный договор составлен в письменной форме, подписан сторонами, соответствуют требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

В тот же день, т.е. <дата> в обеспечение исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, между сторонами был заключен договор залога движимого имущества №, предметом которого является автомобиль «Chevrolet Aveo», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, цвет черный.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, зачислив сумму кредита на банковский счёт заемщика, с последующим перечислением денежных средств на расчетный счет продавца автотранспортного средства, что предусмотрено п.17 кредитного договора.

В соответствии с п.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в рублях, в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить начисленные на нее проценты, а также исполнить иные обязательства по настоящему договору и уплатить иные платежи, предусмотренные настоящим договором в полном объеме.

Пунктом 2 договора предусмотрено, что кредит предоставляется на срок до <дата>. Заемщик обязуется выплатить кредит и начисленные на него проценты, а также уплатить иные платежи согласно условиям настоящего договора не позднее <дата>.

Минимальный ежемесячный платеж по кредиту составляет 19 773 руб. 36 коп., наличие которых заемщик взял на себя обязательства обеспечивать на счете. (п.6 кредитного договора)

Согласно п.12 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты минимального ежемесячного платежа или его части в сроки, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий настоящего договора, кредитор вправе взимать с заемщика неустойку, которая составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Со всеми необходимыми сведениями и условиями ООО «Банк ПСА Финанс РУС» по предоставлению кредита Г.С.А. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручной подписью, поставленной в кредитном договоре, Графике погашения задолженности.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком нарушались обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем за ним перед банком образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности Г.С.А. перед банком по состоянию на <дата> составляет 539 484 руб. 45 коп., из них: текущий долг (кредит) - 431 582 руб. 30 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 2 554 руб. 02 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 52 843 руб. 55 коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 45 774 руб. 22 коп., штрафы на просроченный кредит - 3 510 руб. 97 коп., штрафы на просроченные проценты - 3 219 руб. 39 коп.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств исполнения своих обязательств по договору ответчиком не представлено. Возражений относительно размера задолженности, механизма её расчета, равно как и заявления о снижении штрафов от Г.С.А. не поступило.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, банком подтверждена, доказательств, опровергающих требования банка суду ответчиком не представлены, следовательно, указанная выше сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.

Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Статьей 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно сообщению УМВД России по Пензенской области по учетным данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции транспортное средство «Chevrolet Aveo», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, р.з. №, <дата> было зарегистрировано за Г.С.А., <дата> года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>.

<дата> вышеуказанное транспортное средство перерегистрировано на нового собственника - Б.Л.Н., <дата> года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.2 ст.346 ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 ГК РФ.

Принимая во внимание, что в настоящее время заложенное имущество ответчику Г.С.А. не принадлежит, заявленные к нему банком требования об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оценке залогового автомобиля в размере 1 300 руб. удовлетворению не подлежат.

Банк вправе предъявить такие требования к новому собственнику транспортного средства.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, с учетом частичного удовлетворения исковых требований истца, суд на основании ст.98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» понесенные им расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 8 595 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Исковое заявление ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к Г.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.

Взыскать с Г.С.А. <данные изъяты> в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» (<данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере: текущего долга (кредита) - 431 582 (четыреста тридцать одна тысяча пятьсот восемьдесят два) руб. 30 коп., срочных процентов - 2 554 (две тысячи пятьсот пятьдесят четыре) руб. 02 коп., просроченного кредита - 52 843 (пятьдесят две тысячи восемьсот сорок три) руб. 55 коп., неуплаченных в срок срочных процентов - 45 774 (сорок пять тысяч семьсот семьдесят четыре) руб. 22 коп., штрафов на просроченный кредит - 3 510 (три тысячи пятьсот десять) руб. 97 коп., штрафов на просроченные проценты - 3 219 (три тысячи двести девятнадцать) руб. 39 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 595 (восемь тысяч пятьсот девяносто пять) руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к Г.С.А. об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскания расходов по оценке залогового автомобиля - отказать.

Разъяснить Г.С.А., что он вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено «26» июня 2017 года.

Судья - Титова Н.С.