Определение № 2-1001/2017 2-1001/2017~М-446/2017 М-446/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1001/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Христолюбова Ю.Л.,

при секретаре судебного заседания Лагуновой М.Н.,

в судебном заседании гражданское дело по иску О.С.А. к Г.Г.Н. о взыскании неосновательного обогащения,

рассмотрев вопрос об оставлении заявления без рассмотрения,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования О.С.А.: взыскать с Г.Г.Н. в пользу О.С.А.:

- неосновательное обогащение в размере 3255894 рубля 00 коп;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда из расчёта средней ставки банковского процента, которые по <адрес> составляли: с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – 7, 07 %; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – 7,57 %, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – 8,29 %, с 15 апреля до 19 мая – 7,76 %; с 19 мая до ДД.ММ.ГГГГ – 7,53 %; с 16 июня – 7,82 %; взыскана с Г.Г.Н. государственную пошлину в доход государства в размере 24479,47 рублей 00 коп, уплата, которой была отсрочена истцу при подаче искового заявления в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванное заочное решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

После возобновления рассмотрения дела по существу, стороны дважды не явились в суд по вызову суда, об уважительности причины своей неявки в судебное заседание суд не уведомили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьёй 224 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление О.С.А. к Г.Г.Н. о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Ю.Л. Христолюбов