Решение № 2-182/2024 2-182/2024(2-4076/2023;)~М-1217/2023 2-4076/2023 М-1217/2023 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-182/2024Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданское УИД 72RS0014-01-2023-001448-18 Дело №2-182/2024 Именем Российской Федерации г. Тюмень 3 декабря 2024 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего судьи Назаровой И.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бариновой Е.С., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к АО «СОГАЗ», ООО СК «ВТБ Страхование» о признании решения о досрочном прекращении договора страхования незаконным, признании договора страхования действующим, взыскании компенсации морального вреда, Истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями, мотивируя тем, что между ООО СК «ВТБ Страхование» и ФИО3 заключен договор страхования (полис по ипотечному страхованию № от 16.04.2019). Страховая сумма устанавливается в соответствии с графиком страховых сумм и страховых премий по страховым периодам, период страхования 86 месяцев, разделен на 8 периодов по году. Первый взнос страховой премии в размере 14 174,00 рублей был произведен истцом 16.04.2019. В 2020 году необходимо было произвести следующий взнос за страховой период. Однако, из-за пандемии коронавируса Президент РФ в марте объявил нерабочие дни (указы Президент РФ от 25.03.2020 № 206. от 02.04.2020 № 239 и от 28.04.2020 №294). Они длились с 25 марта по 8 мая 2020 года. Кроме того, после обращения в банк ВТБ, истец воспользовался правом, предоставленное Правительством РФ «кредитные каникулы» сроком на 6 месяцев. Сумма задолженности за период 6 месяцев, была перенесена на дату окончания кредита. 25.01.2023 представитель истца ФИО4 предоставила письмо б\н от 10.01.2023 АО «СОГАЗ», согласно которому, договор страхования был прекращён 28.06.2020. Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Истец не обладал никакой информацией о прекращении действия полиса страхования, каких-либо уведомлений от страховой компании истец не получал. 22.12.2022 истцу стало известно, что ООО СК «ВТБ Страхование» переименован в АО «СОГАЗ». В договор страхования не вносились изменения. До настоящего времени договор страхования не расторгнут и не прекращен. Просит признать решение ООО СК «ВТБ Страхование» о досрочном прекращении договора страхования (Полис по ипотечному страхованию № от 16.04.2019, незаконным; признать договор страхования (Полис по ипотечному страхованию № от 16.04.2019) действующим; взыскать с ответчика в пользу истца 20 000 рублей в качестве компенсации морального вреда. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полноля объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать. Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с ч.1 ст.934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Согласно ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969) (ч.1); страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования (ч.3). В ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены существенные условия договора страхования. Судом установлено, что 16.04.2019 между ФИО3 и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования на условиях и в соответствии с Полисом по ипотечному страхованию № выгодоприобретатель Банк ВТБ (ПАО), кредитный договор № от 02.04.2019, застрахованное имущество - квартира <адрес> В соответствии с п.2.1 Полиса, договор страхования вступает в силу с 17.04.2019 и действует до момента полного исполнения обязательств страхователя по кредитному договору, а именно 86 месяцев. Согласно п.3.1.2, п.3.2, п.3.3 Полиса, страховая премия на каждый период страхования уплачивается в размере и в сроки, указанном в графике страховых сумм и страховых премий (приложение № 1 к договору). 17.02.2023 АО «СОГАЗ» в адрес ФИО3 направлено претензионное письмо в связи с неуплатой страховой премии (л.д.41,42). Согласно договору о передаче страхового портфеля № от 01.10.2021, заключенному между ООО СК «Газпром страхование» (ранее ООО СК «ВТБ Страхование»), страховщик передает, а управляющая страховая организация принимает страховой портфель, определенный в разделах 2-4 настоящего Договора по договорам комплексного ипотечного страхования, заключенным в отношении обеспечения ипотечных кредитов Банк ВТБ (ПАО) (п. 1.1 Договора) (л.д.38-40). Согласно п.2.1, п.2.2 Договора, в страховой портфель включены все права и обязательства Страховщика по договорам комплексного ипотечного страхования, заключенным в отношении обеспечения ипотечных кредитов Банк ВТБ (ПАО), срок действия которых не истек или истек на планируемую дату передачи портфеля, указанную в решении о передаче страхового портфеля, но обязательства по которым Страховщиком не исполнены в полном объеме, а также активы, передаваемые для обеспечения принимаемых обязательств. Страховщик передает, а Управляющая страховая организация принимает права (в том числе права требования уплаты страховых премий/страховых взносов) и обязательства, принятые Страховщиком по договорам страхования, заключенным Страховщиком и указанным а Реестре договоров страхования, заполненном по форме Приложения № 1 к Акту приема-передачи страхового портфеля, а также по договорам, срок действия по которым истек на дату передачи страхового портфеля, но обязательства по которым Страховщиком не исполнены в полном объеме. Реестр действующих договоров страхования, по которым осуществляется передача страхового портфеля (приложение № 1 к Акту приема-передачи страхового портфеля), составляется в бумажном или электронном виде и содержит все необходимые сведения о передаваемых договорах страхования. Решением мирового судьи судебного участка №12 Ленинского судебного района г.Тюмени от 04.04.2024, вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате страховой премии, расходов по оплате госпошлины, отказано. Требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования ООО Страховая компания «Газпром Страхование» удовлетворить частично, взыскано с ФИО3 в пользу ООО Страховая компания «Газпром Страхование» задолженность по уплате страховой премии в размере 33244 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 1197,32 рублей, в остальной части иска отказано (л.д.84-85). Данным решением суда установлено, что согласно акту приема-передачи страхового портфеля к Договору о передаче страхового портфеля № и приложению №1 к Акту приема-передачи страхового портфеля, договор страхования, права и обязательства в отношении страхователя ФИО3, АО «СОГАЗ» не передавались. Каких-либо правоотношений между ФИО3 и АО «СОГАЗ», не имеется. Также установлено, что имеются правоотношения между ФИО3 и ООО СК «Газпром страхование» (ранее ООО СК «ВТБ Страхование»), на основании действующего договора страхования от 16.04.2019. При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что каких-либо правоотношений между ФИО3 и АО «СОГАЗ» по договору страхования № от 16.04.2019 не имеется, а правоотношения из указанного договора страхования возникли между ФИО3 и ООО СК «Газпром страхование» (ранее ООО СК «ВТБ Страхование»), договор страхования № от 16.04.2019 является действующим с момента его заключения, в связи с чем, требования истца о признании решение ООО СК «ВТБ Страхование» о досрочном прекращении договора страхования (Полис по ипотечному страхованию № от 16.04.2019) незаконным, признании договор страхования (Полис по ипотечному страхованию № от 16.04.2019) действующим, удовлетворению не подлежат. Поскольку истцу отказано в основных требованиях, следовательно и производные требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) к АО «СОГАЗ» (№), ООО СК «ВТБ Страхование» (ИНН №) о признании решения о досрочном прекращении договора страхования незаконным, признании договора страхования действующим, взыскании компенсации морального вреда – отказать. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. Решение в окончательной форме изготовлено 17.12.2024. Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова Копия верна <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Назарова И.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договорам страхованияСудебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |