Решение № 2А-4196/2024 2А-664/2025 2А-664/2025(2А-4196/2024;)~М-4118/2024 М-4118/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2А-4196/2024

УИД31RS0002-01-2024-005848-38 Дело №2а-664/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 03 февраля 2025 г.

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Федоровской И.В.,

при секретаре Кудашевой А.С.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора (адрес обезличен) в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) прокурор (адрес обезличен) обратился в суд с административным иском, в котором просит обязать ФИО2 незамедлительно со дня вступления решения суда в законную силу, пройти (информация скрыта) в соответствии с (информация скрыта)

Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой (адрес обезличен) проведена проверка исполнения законодательства об охране здоровья граждан, в ходе которой было установлено, что ответчик ФИО2, (дата обезличена) года рождения, (дата обезличена) освобожден из (информация скрыта). Согласно сведениям (информация скрыта), ФИО2 не проходил профилактические медицинские осмотры (информация скрыта). По информации ОГБУЗ (информация скрыта) ФИО2 для исследования в целях диагностики (информация скрыта) не обращался. Уклонение ответчика от прохождения периодического (информация скрыта) ставит под угрозу состояние здоровья самого ответчика и окружающих граждан.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявлений, ходатайств не представили.

Представитель заинтересованного лица представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил иск удовлетворить, указав, что уклонения ответчика от прохождения флюорографии (рентгенографии) влечет за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья.

Принимая во внимание, что в соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ, неявка в суд лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд признает требования прокурора (адрес обезличен), в интересах неопределенного круга лиц обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2, (дата обезличена) года рождения, (дата обезличена) освобожден из (информация скрыта)

Согласно сведениям (информация скрыта) ФИО2 в 2022-2024 гг. не проходил (информация скрыта) в целях выявления (информация скрыта), что подтверждается ответом лечебного учреждения от (дата обезличена).

По информации (информация скрыта) ФИО2 для исследования в целях диагностики (информация скрыта) не обращался, что подтверждается ответом от (дата обезличена), а также копией (информация скрыта), полученной по запросу суда.

Уклонение ФИО2 от периодического прохождения (информация скрыта), в целях выявления (информация скрыта), ставит под угрозу, как состояние личного здоровья ответчика, так и состояние здоровья окружающих граждан.

В соответствии с пунктами 2, 6 статьи 2 Федерального закона от (дата обезличена) № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи;

профилактика - комплекс мероприятий, направленных на сохранение и укрепление здоровья и включающих в себя формирование здорового образа жизни, предупреждение возникновения и (или) распространения заболеваний, их раннее выявление, выявление причин и условий их возникновения и развития, а также направленных на устранение вредного влияния на здоровье человека факторов среды его обитания.

В силу пункта 3 статьи 12 Федерального закона от (дата обезличена) № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними.

Согласно пункту 4 статьи 8 Федерального закона от (дата обезличена) № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с приказом Минздрава России от (дата обезличена) (номер обезличен)н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, должны в течение первых двух лет после освобождения два раза в год проходить профилактические осмотры в целях выявления туберкулеза.

Пунктом 2 порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденных этим приказом (далее - Порядок осмотров), установлено, что профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей.

Профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением следующих методов обследования в зависимости от возраста, для взрослых - флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких); (подпункт "г" пункта 8 Порядка осмотров).

Согласно пункту 4.12 СП 3.(дата обезличена)-13 «Профилактика туберкулеза» по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями вышеуказанных правовых норм, суд полагает необходимым обязать ФИО2 пройти профилактический (информация скрыта) в целях выявления (информация скрыта), поскольку его уклонение от периодического прохождения (информация скрыта) ставит под угрозу, как состояние его личного здоровья, так и состояние здоровья окружающих граждан.

В силу статьи 187 КАС РФ суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

В данном случае, учитывая требования прокурора Белгородского района, суд считает целесообразным установить срок исполнения ответчиком возложенной на него обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Исходя из положений статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, абзаца второго пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд взыскивает с административного ответчика в доход бюджета муниципального района «(адрес обезличен)» государственную пошлину в размере 3000 рублей, от уплаты которой истец освобожден, и определяет ее размер, применяя в соответствии с ч. 6 ст. 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по аналогии закона положения статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации для административных истцов - физических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 226 - 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

РЕШИЛ:

Иск прокурора (адрес обезличен) (ИНН: <***>) в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр, удовлетворить.

Обязать ФИО2, (дата обезличена) года рождения (паспорт (номер обезличен)) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу пройти (информация скрыта) в соответствии с приказом Минздрава (информация скрыта)

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального района «Белгородский район» государственную пошлину в размере (информация скрыта) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 05.02.2025 г.

Судья И.В. Федоровская