Постановление № 5-411/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 5-411/2018

Дело № 5-411/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 22 октября 2018 года

Судья Новоильинского района г.Новокузнецка Кемеровской области Рублевская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении: ФИО2, родившегося ..... в ....., зарегистрированного и проживающего по адресу ....., не работающего,

УСТАНОВИЛ:

...... в 17.00 часов ФИО2, находясь в общественном месте, в подъезде, на седьмом этаже ....., будучи в состоянии алкогольного опьянения устроил дебош, кидался в драку на ФИО3, громко выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. В связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП.

Согласно ст.20.1 ч.1 КРФобАП, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, признал полностью.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП доказывается: заявлением ФИО3, объяснением ФИО4, рапортом сотрудника полиции.

Суд считает, что совокупностью представленных доказательств вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, доказана полностью.

При решении вопроса о размере административного наказания, суд учитывает, что ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2,, родившегося ..... в ....., зарегистрированного и проживающего по адресу ....., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 19 часов 00 минут ......

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Рублевская