Решение № 2-2667/2018 2-2667/2018~М-1782/2018 М-1782/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-2667/2018

Дело №<данные изъяты>__


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> сентября <данные изъяты> года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Борисовой Т.Н., при секретаре Симоновой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 в счет возмещения ущерба от преступления 700000 рублей. В исковом заявлении указал, что приговором Заельцовского районного суда г.Новосибирска от <данные изъяты>. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч.2 ст. 161, п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ. Апелляционным определением Новосибирского областного суда от <данные изъяты>. приговор Заельцовского районного суда г.Новосибирска от <данные изъяты>. в отношении ФИО2 в части гражданского иска потерпевшего ФИО1 был изменен, дело было направлено в тот же суд для рассмотрения заявленных исковых требований в порядке гражданского судопроизводства. Приговор установлена вина ответчика в хищении принадлежащих ему денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 требование поддержал.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен, отбывает наказание в исправительной колонии. Письменное мнение по иску в суд не направил.

Выслушав истца, изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Приговором Заельцовского районного суда г.Новосибирска от <данные изъяты>. установлено, что <данные изъяты>. открыто похитил имущество ФИО1, причинив ему ущерб в крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей. Приговор вступил в законную силу <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Гражданский иск в ходе рассмотрения уголовного дела рассмотрен не был.

Учитывая выводы суда, изложенные в приговоре от <данные изъяты>. о виновности ФИО2 в причинении ущерба имуществу истца в размере <данные изъяты> рублей, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Поскольку ФИО1 был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ч.1 ст. 103 ГПКРФ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 700000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Судья: Т.Н. Борисова

Решение изготовлено в окончательной форме <данные изъяты>.