Постановление № 5-408/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 5-408/2024

Приозерский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения



УИД: 47RS0№-18

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Приозерского городского суда <адрес> Керро И.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8. ч.3.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданин Республики Таджикистан, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), работающего разнорабочим (со слов), постоянно зарегистрированного в <адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего в <адрес> (со слов),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, являясь иностранным гражданином Республики Таджикистан, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в <адрес>, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Так, ФИО1, являясь иностранным гражданином (гражданином Республики Таджикистан), въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, оформил временную регистрацию по адресу: <адрес> сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, а также патент, который ДД.ММ.ГГГГ был аннулирован, после истечения срока пребывания на территории Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ не выехал за пределы Российской Федерации в соответствии с п.2 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут был выявлен сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> на автодороге подъезд к <адрес> 0км+150 м.

Вина ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1, являясь иностранным гражданином (гражданином Республики Таджикистан), въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, оформил временную регистрацию по адресу: <адрес> сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, а также патент, который ДД.ММ.ГГГГ был аннулирован, после истечения срока пребывания на территории Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ не выехал за пределы Российской Федерации в соответствии с п.2 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут был выявлен сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> на автодороге подъезд к <адрес> 0км+150 м., копия его вручена ФИО1, процессуальные права ему разъяснены и понятны, также ФИО1 указал, что русским языком владеет в услугах как переводчика так и защитника не нуждается,

-сведениями УФМС, из которых следует, что ФИО1, действующей регистрации и патента на территории Российской Федерации не имеет;

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут в ОМВД России по <адрес> был доставлен ФИО1, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации;

- протоколом об административном задержании, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут в ОМВД России по <адрес> был доставлен ФИО1, задержанный в тот же день в 15 часов 45 минут на автодороге подъезд к <адрес> 0км+150 м.

В судебном заседании ФИО1, пояснил, что является гражданином Республики Таджикистан, в январе 2024 года прибыл на территорию Российской Федерации с целью работы, оформил патент и временную регистрацию по адресу: <адрес> сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, при этом патент ДД.ММ.ГГГГ был аннулирован, в связи с тем, что у него отсутствовал трудовой договор, в настоящее время проживает в съемной квартире в <адрес>, по истечении срока временного пребывания не выехал с территории Российской Федерации, в связи с отсутствием денег. Также пояснил, что в настоящее время предпринимает все меры к урегулированию своего дальнейшего законного нахождения на территории РФ.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч.3.1 КоАП РФ, доказана.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, его имущественное положение, обеспеченность жильем на территории Российской Федерации и законопослушное поведение на территории РФ, а также то, что в настоящее время ФИО1 предпринимает меры к урегулированию своего дальнейшего законного нахождения на территории РФ, суд считает что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, в связи с чем полагает, с учетом ст. 4.1 п. 3.8 КоАП РФ, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 18.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание с применением ст. 4.1 п. 3.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 40.000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>).

ИНН <***>, КПП 784201001, КБК 18№

Кор.счет: 40№

БИК 044030098

Счет получателя: №

Код ОКТМО: 41639000

УИН 1№.

Судья



Суд:

Приозерский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Керро Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ