Решение № 2-392/2018 2-392/2018~М-369/2018 М-369/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-392/2018

Дело№2-392-2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2018г. г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Н.В.,

при секретаре Кипиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации р.п.Архангельского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что23.11.2007г. умер ее муж К.И.Ф. При жизни муж в 1954 году построил жилой дом на земельном участке, предоставленном ему на праве собственности по адресу: <адрес>. На земельный участок она оформила неследственные права, а на дом нет, по причине отсутствующих правоустанавливающих документов. Вместе с тем, фактически наследство она приняла, пользуется домом, проживает в нем, несет расходы по его содержанию. С учетом чего просит признать за собой право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик по делу - администрация Архангельского сельсовета Городищенского района надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не направила в судебное заседание своего представителя, возражений по иксу не представила. Третье лицо - нотариус также в судебное заседание не явилась. Стороны извещены надлежаще о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено: К.И.Ф. умер 23.11.2007 г. (свидетельство о смерти 1-ИЗ № от дата).

ФИО1 и умерший К.И.Ф. при жизни последнего состояли в браке. (свидетельство о браке).

Согласно справки администрации Архангелдьского сельсовета Городищенского района при жизни К.И.Ф. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

Справками нотариуса подтверждается, что ФИО1 является наследником по закону, фактически принявшей наследство после умершего К.И.Ф.

Постановлением нотариуса от 19.05.2018г. ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении дома, по причине отсутствия правоустанавливающих документов.

Согласно уведомлениям в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не зарегистрированы права и сделки в отношении указанного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно технической документации на дом, который истец просит признать своей собственностью, дом представляет собой одноэтажное деревянное строение, постройки 1954 года, общей площадью 55.6 кв.м., жилой - 33.4 кв.м.

Свое исковое требование о признания права собственности на дом истец обосновывает тем, что наследодатель (ее муж) при жизни не зарегистрировал свое право собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

К.И.Ф. не осуществил своего права на регистрацию объекта недвижимости в надлежащем государственном органе и в настоящее время зарегистрировать объект недвижимости за ним не представляется возможным в связи со смертью. Учитывая все вышеизложенное, принимая внимание, что домом по адресу: <адрес>, наследодатель владел на законных основаниях; названное недвижимое имущество в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ истец является наследником по закону. Как следует из искового заявления, истец фактически приняла наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В судебное заседание не представлено доказательств обратного. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как наследник с учетом вышеприведенных оснований, истец желает признания за собой права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и считает правильным признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 39.8 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 дата года рождения (паспорт: №, выдан ОВД Городищенского района Пензенской области дата), право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 55.6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: Н.В. Абрамова.