Решение № 2-4410/2017 2-4410/2017~М-4002/2017 М-4002/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-4410/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г.Чехов, Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретаре Горбенко Л.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику и просил:

- установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ ;

- признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 700 кв.м., категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование : для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8). Согласно обоснований иска, ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истца и ответчика, которой при жизни принадлежал спорный земельный участок. Истец и ответчик являются единственными наследниками первой очереди, в нотариальном порядке наследство не было оформлено, однако истец совершил действия по фактическому принятию наследства. Просит удовлетворить исковые требования, учитывая, что в ином порядке оформить наследственные права не представляется возможным.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, по доводам указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с признанием исковых требований в полном объеме (л.д.29). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Третьи лица – представитель АЧМР МО, представитель Управления Росреестра по Московской области, нотариус города Чехов ФИО5 извещенные о рассмотрении дела не явились. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, учитывая признание иска ответчиком, отсутствие возражений от третьего лица, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, как обоснованные, основанные на законе и подтверждающиеся имеющимися в материалах дела доказательствами.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законные интересы третьих лиц, учитывая в том числе представленные документы с достоверностью подтверждающих право наследодателя на спорный земельный участок, доказательств фактического принятия наследства со стороны истца, отсутствие спора между наследниками. Руководствуясь ст.ст.218, 219, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, 167, 194-198, 39,173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ ;

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 700 кв.м., категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование : для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина

Решение суда в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ