Определение № 9-76/2017 9-76/2017~М-341/2017 М-341/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 9-76/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

Судья Октябрьского районного суда г<данные изъяты> Коломникова Л.В.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ПАО «Почта России» о признании условий договора недействительными, взыскании штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Почта Банк» о признании условий договора недействительными, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, указав в заявлении, что филиал ответчика расположен по <данные изъяты> тогда как по сведениям ЕГРЮЛ из ИФНС России, филиала данного Публичного акционерного общества «Почта Банк» в <данные изъяты> не имеется.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В силу п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Учитывая, что истец не проживает в <данные изъяты> равно как и ответчик и его филиалы не находятся в <данные изъяты> иск не подсуден Октябрьскому районному суду г<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ПАО «Почта России» о признании условий договора недействительными, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, разъяснив истцу право на обращение с иском в суд по своему месту жительства или по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда через Октябрьский районный суд в течение 15-ти дней.

Судья: Коломникова Л.В.