Определение № 12-807/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 12-807/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калуга 19 июня 2017 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу представителя Первичной профсоюзной организации профсоюза Автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения РФ по доверенности ФИО1 ФИО4 на определение мирового судьи судебного участка № 4 Калужского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Калужский районный суд Калужской области от представителя Первичной профсоюзной организации профсоюза Автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения РФ по доверенности ФИО1 поступила жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 4 Калужского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ООО «Фольксваген Груп Рус» по ч.23 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен установить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При подготовке к рассмотрению жалобы Первичной профсоюзной организации профсоюза Автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения РФ, уставлено, что данная жалоба не может быть рассмотрена Калужским районным судом Калужской области и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.

По делу об административном правонарушении в отношении ООО «Фольксваген Груп Рус» по ч.23 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях права Первичной профсоюзной организации профсоюза Автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения РФ не затрагиваются, в связи с чем, указанная организация не наделена правом обжалования определения мирового судьи судебного участка № 4 Калужского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате протокола об административном правонарушении.

В связи с изложенным, судья принимает решение о возвращении без рассмотрения жалобы Первичной профсоюзной организации профсоюза Автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить без рассмотрения жалобу Первичной профсоюзной организации профсоюза Автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения РФ на определение мирового судьи судебного участка № 4 Калужского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В.Сенькин