Решение № 2-484/2024 2-484/2024~М-113/2024 М-113/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-484/2024

№2-484/2024

УИД:04RS0021-01-2024-000223-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре судебного заседания Широковой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению директора Автономного учреждения социального обслуживания Республики Бурятия "Мухоршибирский дом-интернат" ФИО1 в интересах недееспособного ФИО к МКУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Директор Автономного учреждения социального обслуживания Республики Бурятия "Мухоршибирский дом-интернат" ФИО2 обратилась в суд с иском к интересах недееспособного ФИО к МКУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО3, наступившей ...., и признании за ФИО права собственности в порядке наследования на 1/4долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу ....

В судебное заседаниепредставитель истца не явился,извещены надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя.

В судебное заседаниипредставитель МКУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» не явился.направили отзыв на иск, указав на отсутствие возражений и обоснованность исковых требований, и ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя.

В судебном заседании третье лицо ФИО4, представитель ГКУ РБ «Управление по комплексному развитию территорий Республики Бурятия по доверенности ФИО5 полагали требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Республике Бурятия не явился, извещены надлежаще, направили отзыв на иск и ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя.

Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд пришел к следующим выводам.

В силу п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока (п. 40 Постановления).

По смыслу приведенной нормы основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства, смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Согласно свидетельству о смерти серии Ц.Н.МБ. умер .... в г.Улан-Удэ.

ФИО, приходится сыном ФИО3, и в силу ст.1143 ГК РФ является наследником второй очереди.

Решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 26.10.2007г. ФИО признан недееспособным. Решение вступилов законную силу 07.11.2007г.

На основании постановления Администрации Советского района г.Улан-Удэ от 11.12.2007г. №467 над ФИО6 установлена опека, опекуном назначен ФИО3.

На основании путевки Министерства социальной зашиты населения от 13.02.2010г. №010-10 ФИО6 помещен под надзор в Автономное учреждение социального обслуживания Республики Бурятия "Мухоршибирский дом-интернат", в настоящее время законным представителем ФИО6 является ФИО2, назначенная директором учреждения на основании приказа Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия от 08.02.2022 №11-лс.

Нотариусом ФИО7 представлены сведения об открытии 10.09.2018г. наследственного дела №69/2018 к имуществу ФИО3 на основании заявления сестры наследодателя ФИО3 - ФИО8, указавшей, что наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

Согласно выписке из ЕГРН 08.02.2024г. за ФИО3, на момент его смерти, было зарегистрировано право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый номер ....

В обоснование исковых требований указано, что принять наследство в установленный законом 6-месячный срокФИО не имел возможности,т.к. на момент открытия наследства (смерти отца) был признан недееспособным и помещен в учреждение социального обслуживания..

С учетом изложенного суд полагает возможным признать причины пропуска ФИО срока для принятия наследства, уважительными, поскольку имелись обстоятельства, не позволившие ему в установленный законом срок реализовать свое право на принятие наследства, а именно: отсутствие сведений о смерти отца, признание недееспособным, нахождение в учреждении социального обслуживания.

При таких обстоятельствах срок принятия наследства подлежит восстановлению, а наследникФИО признается судом принявшим наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый номер ....

Поскольку судом при рассмотрении дела установлено, что спорная 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый номер ..., принадлежала наследодателю ФИО3,оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований о признании за ФИО права собственности в порядке наследования у суда не имеется.

Принимая во внимание способы защиты гражданских прав, определенные ст. 12 ГК РФ, учитывая, что иным способом, кроме как в судебном порядке оформить право собственности на недвижимое имущество, в настоящее время невозможно, учитывая смерть участника общей долевой собственности, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оценив установленные обстоятельства и представленные письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, на основании приведенных норм закона, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования директора Автономного учреждения социального обслуживания Республики Бурятия "Мухоршибирский дом-интернат" ФИО2, законного представителя недееспособного ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к МКУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» удовлетворить.

Восстановить ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый номер ....

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый номер ..., за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

В окончательной форме решение принято 13.02.2024г.

Судья: подпись Власова И.К.

.....

.....

.....

.....