Постановление № 5-135/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 5-135/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 октября 2018 года село Лаврентия

Судья Чукотского районного суда Чукотского автономного округа Фролов В.В.,

при секретаре Кикало О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> не работающей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшейся.

Права по ст. 25.1, 25.5, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств нет.

У С Т А Н О В И Л:

27 июня 2018 года около 20 часов 30 минут ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес><адрес> в ходе возникшей ссоры с ФИО1 испытывая к нему личные неприязненные отношения, взяла в правую руку нож, используя его в качестве оружия нанесла ФИО1, указанным ножом два удара в область спины,в результате чего причинила последнему телесные повреждения в виде двух непроникающих колотых ран размерами 0,3х 0,4 см справа и 0,3х0,3 см слева, не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой расстройства здоровья.

Извещенные о времени и месте судебного заседания ФИО6, потерпевший ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО7, просили о рассмотрении дела в их отсутствии в связи занятостью по работе, а так же со сложной транспортной схемой и отсутствием денежных средств у лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего (л.д. №).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении указанных лиц о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что в деле имеются сведения о надлежащем извещении перечисленных лиц, а также должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО7, дело подлежит рассмотрению в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности, а все вместе в совокупности, прихожу к следующему.

Ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, наступает при условии нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся, в том числе, многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из представленных материалов дела – 27 июня 2018 года от УУП и ПДН в с. Лорино в ФИО2 в дежурную часть ПП (м.д.с. Лаврентия) МОтд МВД России «Провиденское» поступило сообщение о том, что 27.06.2018 г. в 21 час 40 минут ему поступило сообщение от главного врача врачебной амбулатории <адрес> ФИО3, о том, что по адресу: <адрес> оказана медицинская помощь гражданину ФИО1, и поставлен диагноз «Две непроникающие колото-резаные раны грудной клетки сзади с правой и левой стороны ниже лопатки, алкогольное опьянение», госпитализация не производилась, медицинская помощь оказана на дому. Со слов потерпевшего ФИО1 телесные повреждения ему нанесла его сожительница ФИО6 во время ссоры возникшей на почве ревности, после совместного распития спиртного.

Согласно заключению эксперта № от 10.07.2018 г., составленному на основании данных заверенной копии медицинской карты амбулаторного больного № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент обращения за медицинской помощью на теле ФИО1 имелись две колотые раны размерами 0,3x0,4 см. справа, 0,3x0,3 см слева. Характер, локализация, размеры данных ран, указывают на их образование не менее двух ударно-травматических воздействий твердого острого предмета с колющими свойствами, не исключено в сроки указанные в постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно объяснениям потерпевшего ФИО1 от 28.08.2018 г., данные телесные повреждения ему нанесла его сожительница - ФИО6, при следующих обстоятельствах: 27 июня 2018 года он вместе со своей сожительницей употреблял спиртное, на почве личных неприязненных отношений между ними произошел конфликт, в последующем ФИО6 взяла в руки кухонный нож и нанесла ему два удара в область спины (л.д. №).

Из объяснений ФИО6, данных ею 28.08.2018 года следует, что 27 июня 2018 года, она вместе со своим сожителем ФИО1 распивали спиртные напитки, впоследствии между ними произошел конфликт, и она пошла на кухню и взяла нож. Вернувшись в комнату, где находился её сожитель ФИО1, она нанесла ему в область спины несколько ударов ножом, сколько точно не помнит (л.д. №).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным старшим дознавателем ПП (м.д.с. Лаврентия) МОтд МВД России «Провиденское» майором полиции ФИО4, в отношении ФИО6 отказано в возбуждении уголовных дел, предусмотренных: ст. 115 УК РФ, ст. 116 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ.

В действиях ФИО6 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ – так как ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ он не привлекалась.

Факт совершения административного правонарушения ФИО6 подтверждается следующими доказательствами:

протоколом АП-87 № от 28.08.2018 года об административном правонарушении (л.д. №);

письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от 27.06.2018 г. (л.д. №)., который выехал на вызов для оказания медицинской помощи. При первичном осмотре им было установлено, что раны не проникающие ниже лопаток с лева и справа, дыхание в легких проводится, осложнений нет. ФИО6 и её сожитель ФИО1 находились в состоянии алкогольного опьянения;

письменным объяснением свидетеля ФИО5 от 27.06.2018 г. (л.д. №), которая пояснила, что к ней домой пришла ФИО6 в состоянии алкогольного опьянения, заплаканная, и рассказала, что порезала своего сожителя ФИО1, после чего она позвонила главному врачу ФИО3 рассказала о случившемся;

письменными объяснениями правонарушителя ФИО6 от 02.07.2018 г. (л.д. №) и от 28.08.2018 г. (л.д. №) согласно которым она вместо со своим сожителем употребляли в тот день спиртные напитки, между ними произошел конфликт и она нанесла ему несколько ударов ножом, сколько именно не помнит.

Из характеристики на ФИО6 данной Администрацией сельского поселения <адрес> следует, что за время проживания в <адрес> жалоб на её поведение в быту и общественных местах не поступало, по характеру - спокойная, является пенсионеркой по старости (л.д. №

Из справки представленной ПП (м.д.с. Лаврентия) МОтд МВД России «Провиденское» следует, что в период времени с 28.08.2017 г. по 28.08.2018 г. к административной ответственности ФИО6 не привлекалась (л.д. №).

Судья, при назначении наказания за административное правонарушение учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений данной направленности, полагает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ, срок которых установить в пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 3.13, 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Разъяснить ФИО6, что в случае признания её инвалидом I-II группы, либо тяжёлой болезни, препятствующей отбыванию наказания в виде обязательных работ, она вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ.

Разъяснить ФИО6, что в случае уклонения лица от отбывания обязательных работ судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, за совершение которого влечёт наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить ФИО6, потерпевшему ФИО1, и должностному лицу, составившему протокол, ФИО7, по вступлении постановления в законную силу направить в Отдел судебных приставов Чукотского района для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Чукотский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Фролов