Постановление № 5-74/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-74/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2017 года Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Хижаев Б.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в отношении ЗЮА, *** р., уроженца г. Иркутска, проживающего по адресу: ***,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил протокол АД *** об административном правонарушении от *** в отношении ЗЮА, согласно которому последний, *** в 16 час. 00 мин. по адресу: г. Иркутск, *** А, нанес побои БОО, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с чем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения ЗЮА подтверждается: протоколом АД *** об административном правонарушении от ***, заключением эксперта *** от ***, объяснениями потерпевшего БОО от ***.

Согласно протоколу АД *** об административном правонарушении от ***, *** в 16 час. 00 мин. по адресу: г. Иркутск, *** А, нанес побои БОО, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с чем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела несовершеннолетний БОО находился на уроке технологии, отвлекался от учебного процесса, нарушал дисциплину, на замечания учителя ЗЮА не реагировал.

Согласно объяснениям несовершеннолетнего БОО учитель ЗЮА взял его за ворот одежды и отвел в кабинет к директору.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ЗЮА имел умысел причинения побоев несовершеннолетнему БОО

Суд приходит к выводу, что вмененный ЗЮА состав административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ не установлен, поскольку факт нанесения побоев либо совершения иных насильственных действий ЗЮА отрицает. Доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЗЮА, *** г.р., уроженца г. Иркутска - прекратить, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней.

Судья Б.Ю. Хижаев