Решение № 2А-171/2020 2А-171/2020~М-69/2020 М-69/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2А-171/2020

Дело № 2а - 171/2020г.

УИД 43RS0034-01-2020-000023-30


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного, земельного налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Кировской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском к ФИО1, указав, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, налогоплательщиком транспортного налога и земельного налога, поскольку является собственником имущества, признаваемого объектами налогообложения. Административному ответчику направлялись налоговые уведомления об уплате налогов. В установленные сроки в полном размере оплата налогов административным ответчиком не произведена, в связи с чем начислена пеня. Также налоговым органом административному ответчику направлялись требования об уплате задолженности по вышеуказанным налогам и пени, которые в добровольном порядке не исполнены. На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2912 рублей, пеню за неуплату транспортного налога в размере 19 рублей 32 копейки; задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 31 рубль, пеню за неуплату налога на имущество физических лиц в размере 15 копеек; задолженность по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 819 рублей, пеню за неуплату земельного налога в размере 06 рублей 25 копеек.

В соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Цена настоящего иска 3787 руб. 72 коп, что менее 20000 рублей.

По смыслу статей 291 - 292 КАС РФ, возражения административного ответчика против рассмотрения административного дела в упрощенном порядке применительно к случаю, указанному в п. 3 ст. 291 КАС РФ, правового значения не имеют.

Административное исковое заявление в силу ч. 3 ст. 291, ст. 292 КАС РФ рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства без участия сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В силу п. 1 ст. 401 НК РФ жилой дом является объектом налогообложения.

Согласно п. 2 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

На основании представленных сведений налоговым органом произведен расчет суммы налога на имущество, подлежащего уплате по указанному имуществу за ДД.ММ.ГГГГ год.

Налоговым органом было направлено ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленные законом сроки налог на имущество административным ответчиком в полном объеме не уплачен.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 31 рубль.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременность уплаты налога на имущество физических лиц административному ответчику начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 копеек (остаток к уплате).

В адрес административного ответчика заказным письмом были направлены требования об уплате задолженности по налогу на имущество и пени.

Доказательств уплаты налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год и пени суду административным ответчиком не представлено.

Также административным ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для неначисления пени на сумму недоимки по налогу.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 31 рубль, пеня за неуплату налога на имущество физических лиц в размере 15 копеек.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

На территории Кировской области транспортный налог введен Законом Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге».

Сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, определяется налоговыми органами на основании представленных регистрирующими органами сведений о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства (п. 1 ст. 362 НК РФ).

Регистрирующим органом в налоговый орган представлены сведения о транспортных средствах, зарегистрированных на ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ годах: автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

На основании представленных сведений налоговым органом произведен расчет суммы транспортного налога, подлежащего уплате по указанному транспорту за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2912 рублей.

Сумма данного налога в размере 2912 рублей в установленный срок административным ответчиком не уплачена.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у ответчика задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2912 рублей.Кроме того, в соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременность уплаты транспортного налога административному ответчику начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 06 рублей 75 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 02 рубля 72 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 09 рублей 85 копеек, а всего в размере 19 рублей 32 копейки.

Представленный административным истцом расчет пени административным ответчиком не оспорен.

В адрес административного ответчика заказным письмом направлялись требования об уплате задолженности по транспортному налогу и пени.

Доказательств уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ года и пени суду административным ответчиком не представлено.

Также административным ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для неначисления пени на сумму недоимки по налогу.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 2912 рублей; пеня за неуплату транспортного налога всего в размере 19 рублей 32 копейки.

Кроме того, по информации, предоставленной регистрирующим органом, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Согласно ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Статьей 391 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п.1); налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.4).

Налоговым органом были направлены ФИО1 налоговые уведомления №№, 48869774, 29836927 об уплате земельного налога за 2015, 2016, 2017 года.

В установленные законом сроки земельный налог за 2015, 2016, 2017 годы административным ответчиком не уплачен.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у ответчика задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2015, 2016, 2017 годы в размере 819 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременность уплаты транспортного налога административному ответчику начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 01 рубль 36 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 83 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 04 рубля 06 копеек, а всего в размере 06 рублей 25 копеек.

Представленный административным истцом расчет пени административным ответчиком не оспорен.

В адрес административного ответчика заказными письмами были направлены налоговые уведомления №№ об уплате задолженности по земельному налогу и пени.

Доказательств уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы и пени суду административным ответчиком не представлено.

Также административным ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для неначисления пени на сумму недоимки по данному налогу.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 819 рублей, пеня по уплате земельного налога в размере 06 рублей 25 копеек.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ вынесено мировым судьей судебного участка № Слободского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее административное исковое заявление подано в суд налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока.

Соответственно, требования административного истца подлежат полному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-292 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Кировской области к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства:

- задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2912 рублей,

- пеню за неуплату транспортного налога всего в размере 19 рублей 32 копейки,

- задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2015 год в размере 31 рубль,

- пеню за неуплату налога на имущество физических лиц в размере 15 копеек,

- задолженность по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2015-2017 год в размере 819 рублей,

- пеню за неуплату земельного налога всего в размере 06 рублей 25 копеек,

а всего 3787 (три тысячи семьсот восемьдесят семь) рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Слободской Кировской области» в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путём подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова