Решение № 2-2154/2017 2-2154/2017~М-1837/2017 М-1837/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-2154/2017Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2154/17 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 20 октября 2017 года Заволжский районный суд г.Ярославля в составе: председательствующего судьи Мостовой Т.Ю., при секретаре Егоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчик не исполняет заключенный между сторонами договор займа, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствии. Ответчик ФИО2, третье лицо <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Вступившим в законную силу заочным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере ......... по официальному курсу, установленному ЦБ РФ на день платежа, судебные расходы ......, возврат госпошлины ..... Согласно ст. 61 ч. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно условиям договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> в день суммой займа за ненадлежащее исполнение обязательств по указанному договору. Поскольку вышеуказанное решение суда не исполнено, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... Представленный расчет суммы процентов по договору произведен истцом с учетом положений ст.333 ГК РФ. Иного расчета в суд не представлено. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд считает, что истец представил суду доказательства законности и обоснованности своих требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере .........., возврат госпошлины .... Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.Ю.Мостовая Суд:Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Мостовая Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |