Решение № 2-170/2020 2-170/2020(2-3150/2019;)~М-3108/2019 2-3150/2019 М-3108/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-170/2020

Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные






РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2020 года <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.О.А.

при секретаре М.М.К.,

с участием представителя истца У.Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску К.Г.П. к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:


К.Г.П. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка.

В иске указала, что она (истец) является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Границы земельного участка не изменялись, заборы не передвигались, споров по границам со смежными пользователями отсутствуют. Данный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет как ранее учтенный в упрощенном порядке. В целях уточнения местоположения границ земельного участка она обратилась к кадастровому инженеру для проведения межевания земельного участка. Площадь земельного участка по результатам измерения составила 706 кв.м.

В связи с изложенными обстоятельствами, истец просит суд установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 760 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в границах, согласно следующих координат:

№ точки

Координаты X

Координата Y

1
392 455,57

1 356 673,22

Н1

392 455,26

1 356 677,42

Н2

392 445,45

1 356 686,24

Н3

392 433,32

1 356 695,04

Н4

392 429,09

1 356 697,32

Н5

392 426,91

1 356 697,62

Н6

392 422,92

1 356 697,68

Н7

392 418,74

1 356 696,57

Н8

392 413,91

1 356 694,04

10

392 414,01

1 356 693,29

11

392 417,01

1 356 671,32

12

392 435,99

1 356 672,20

13

392 441,77

1 356 672,42

14

392 445,95

1 356 672,55

1
392 455,57

1 356 673,22

В судебное заседание представитель истца У.Г.Е. заявленные исковые требования поддержал по мотивам изложенным в уточненном исковом заявлении, просил суд удовлетворить его.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Администрации с.<адрес> муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования К.Г.П. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

К.Г.П. является собственником земельного участка, площадью 706 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Участок поставлен на государственный кадастровый учет, присвоен кадастровый №.

Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Из заключения кадастрового инженера следует: после проведения геодезической съемки по фактически существующим границам и анализа сведений ЕГРН было определено, что площадь земельного участка с кадастровым номером 63:17:0210004:1191 составляет 760 кв.м. Границы существуют на местности более 15 лет и не изменялись.

Указанное обстоятельство препятствуют истцу в постановке земельного участка на государственный кадастровый учет по материалам межевания.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» устанавливать границы объекта недвижимости вправе собственник такого объекта недвижимости.

Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (п.7 ч.2 ст.14 Закона «О государственной регистрации недвижимости»).

На основании ч. 3 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ, в случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, соответствующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Судом установлено и подтверждено документами, представленными в материалы дела, в том числе, заключением кадастрового инженера Ч.Д.В., что границами земельного участка являются границы, существующие на местности 15 и более лет и закрепленные с использованием объектов искусственного происхождения, позволяющие определить местоположение границ земельного участка, а также с учетом границ смежных участков ранее поставленных на государственный кадастровый учет. Границы земельного участка не изменялись, конфигурация оставалась прежней.

Согласно сообщению ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> при внесении в ГКН сведений о характерных точках спорного земельного участка пересечений с границами смежных участков, поставленных на кадастровый учет, не выявлено.

Из сообщения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> следует, что спорный земельный участок расположен в границах ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука». Являющегося особо охраняемой природной территорией федерального значения. Спорный земельный участок находится вне береговой полосы, вне водоохранной зоны водных объектов, поверхностные водные объекты на участке отсутствуют.

Согласно ответу ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не относится к категории земель «Земли особо охраняемых территорий и объектов».

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявление К.Г.П. удовлетворить.

Установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 760 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в границах, согласно следующих координат:

№ точки

Координаты X

Координата Y

1
392 455,57

1 356 673,22

Н1

392 455,26

1 356 677,42

Н2

392 445,45

1 356 686,24

Н3

392 433,32

1 356 695,04

Н4

392 429,09

1 356 697,32

Н5

392 426,91

1 356 697,62

Н6

392 422,92

1 356 697,68

Н7

392 418,74

1 356 696,57

Н8

392 413,91

1 356 694,04

10

392 414,01

1 356 693,29

11

392 417,01

1 356 671,32

12

392 435,99

1 356 672,20

13

392 441,77

1 356 672,42

14

392 445,95

1 356 672,55

1
392 455,57

1 356 673,22

Считать решение суда основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН относительно вышеуказанного земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья /подпись/ С.О.А.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Свиридова О.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: