Постановление № 5-896/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-896/2017Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5 – 896/2017 Санкт-Петербург 13 сентября 2017 года Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, Сезева О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Лонгвей» (далее ООО «Лонгвей»), расположенного по адресу: 199178, Санкт-Петербург, 18-я Линия Васильевского острова, д.47, лит.А, каб. №3, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица - 18.02.2016 года, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, ООО «Лонгвей » совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 13 минут генеральным директором ООО «Лонгвей» ФИО1 на Турухтанный таможенный пост Балтийской таможни, расположенный по адресу: <адрес>, была предоставлена декларация на товары (далее ДТ) № с целью помещения товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям, указанным в ДТ №: отправитель компания «M&W; CHINA LIMITED» КНР; получатель, декларант, лицо ответственное за финансовое урегулирование ООО «Лонгвей». Товары в контейнере № № товар № 1: «винт из стали, оцинкованный...» всего 20 грузовых мест, 705 коробок, весом нетто/брутто 6195,260 кг.; товар № 2: «болт глухарь, из стали оцинкованный...» всего 10 грузовых мест, 368 коробок, количество изделий 303 300 шт., весом нетто/брутто 2979,740 кг. При проведении таможенного контроля в результате таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в контейнере № № количество товара № 2: «болт глухарь, из стали оцинкованный...» превышает количество, указанное в ДТ № на 900 шт. (изделий) в 2 коробках весом нетто 37,96 кг., брутто 38,48 кг. Таким образом, ООО «Лонгвей» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Законный представитель «Лонгвей» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в судебный участок не поступало. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «Лонгвей». В судебное заседание явился представитель Балтийской таможни ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что, по мнению Балтийской таможни, вина ООО «Лонгвей» в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. Просил назначить Обществу наказание в виде административного штрафа с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения. Изучив материалы дела, заслушав ФИО2, суд считает вину юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Лонгвей» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра (осмотра) АТД № от ДД.ММ.ГГГГ, декларацией на товары ДТ №, протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ 17 года, актом приема-передачи вещей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи вещей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ. Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ООО «Лонгвей» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ. Согласно п. 1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. В соответствии с п.п. 27 п. 1 ст. 4 ТК ТС таможенное декларирование – заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров. Согласно ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры таможенному органу представляется декларация на товары. В декларации на товары указываются сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по товарной номенклатуре, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость. Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть. В соответствии со ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств – членов таможенного союза за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации. Положения п. 1 ст. 187 ТК ТС предусматривают право декларанта осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, в том числе для помещения товаров под таможенную процедуру. Таким образом, судом установлено, что действия ООО «Лонгвей» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ свободная (рыночная) стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 5 139 руб. 00 коп., включая НДС. При назначении административного наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность юридического лица ООО «Лонгвей» обстоятельств, наличие смягчающего административную ответственность юридического лица ООО «Лонгвей» обстоятельства - признание вины Обществом, что отражено в объяснении генерального директора ООО «Лонгвей» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1. л.д. 68-69), суд считает необходимым назначить ООО «Лонгвей» наказание в виде административного штрафа с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения - «болт глухарь, из стали оцинкованный...» в количестве 900 шт. (изделий) в 2 коробках общим весом нетто 37,96 кг., брутто 38,48 кг. Данный товар был изъят в рамках проведения административного расследования по данному делу об административном правонарушении, что подтверждается протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.16.2 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать общество с ограниченной ответственностью «Лонгвей» ИНН <***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2569 (две тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей 50 копеек с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения - «болт глухарь, из стали оцинкованный...» в количестве 900 шт. (изделий) в 2 коробках общим весом нетто 37,96 кг., брутто 38,48 кг, изъятого согласно протоколу о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и переданных на ответственное хранение в ООО «Цитадель» согласно актам приема-передачи вещей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Денежные средства зачислить на следующие реквизиты: Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, банк получателя – Операционный департамент Банка России, Москва, 701; БИК 044501002 ОКТМО 45328000, счет 40101810800000002901, КБК 15311604000016000140 (поле 104), назначение платежа (поле 24): оплата штрафа по постановлению № 10216000-1110/2017 для Балтийской таможни (поле 107 – код Балтийской таможни 10216000), УИН 15310102160001110173. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: <адрес> (тел. №) не позднее следующего дня после окончания 60-ти дневного срока для оплаты штрафа. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья: О.Б. Сезева Суд:Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Сезева Оксана Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |