Решение № 2-156/2025 2-156/2025~М-100/2025 М-100/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 2-156/2025

Дело №2-156/2025


Решение

Именем Российской Федерации

с. Тлярата 26 марта 2025 года

Тляратинский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедова Н.Г.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО4 об исключении сведений об отце из актовой записи о рождении ребенка,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит исключить сведения об отце в актовой запись о рождении ее ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указала, что с ответчиком ФИО4 она состояла в зарегистрированном браке с 2002 года. Совместно у них имеются трое детей, и поскольку совместная жизнь не сложилась с апреля 2019 года они проживают раздельно и не были брачных отношений. Это могут подтвердить свидетели ФИО2, ФИО3, проживающие по адресу: РД, <адрес>, и другие. Спустя 4-5 месяцев, как рассталась с ответчиком, то есть вначале сентября 2019 года, она вышла замуж за ФИО8, с которым брак официально зарегистрирован всего лишь ДД.ММ.ГГГГ. В период совместного брака от ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ она родила дочь, имя которой дали ФИО1. После того, как вышла замуж, примерно в апреле 2022 года она обратилась в мировой суд судебного участка №<адрес> с исковым заявлением о расторжении брака с ответчиком, где вынес решение о расторжении брака. На основании решения суда ДД.ММ.ГГГГ их брак был прекращен, о чем имеется свидетельство о расторжении брака. В Отделе ЗАГС при получении свидетельства о рождении на ребенка в связи с тем, что не прошло 300 дней после расторжения брака с прежним супругом, пришлось на свидетельстве в качестве отца ребенка указать ФИО4, бывший супруг, также фамилию и отчество ребенку указать его же. Ее доводы о том, что ответчик не имеет к ребенку никакого отношения, остались без внимания. Работник ЗАГСа ей разъяснил, что в случае рождения ребенка в течение трехсот дней с момента расторжения брака, его отцом признается бывший супруг матери, если не доказано иное. Кроме того, посоветовали обращаться в суд с иском об исключении сведений об отце в актовой записи о рождении ребенка. Биологический отец ребёнка хочет, чтобы ребенок носил его фамилию и отчество, для чего необходимо исключить сведения об ответчике, как об отце ее ребенка в актовой записи о рождении.

Истица ФИО7, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении в ее отсутствие и об удовлетворении исковых требований полностью.

Ответчик ФИО4, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме. Сущность и последствия такого шага ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Третье лицо, ФИО8, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором указал, что исковые требования обоснованы и просит их удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Минюста РД по Горному территориальному округу в <адрес>, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил и о причинах неявки суду не известно.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Как следует из п. 3 ст. 48 СК РФ отцовство лица, не состоящего в браке с мать ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав - по заявлению отца ребенка с согласия органа опек попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда.

Согласно п. 2 ст. 51 СК РФ если родители не состоят в браке между собой, запись матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка, или отец записывается согласно решению суда.

Пунктом 1 ст. 52 СК РФ установлено, что запись родителей в книге записи рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца и матери ребенка.

Согласно ст.307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Заявление о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния подается в суд по месту жительства заявителя.

По смыслу ст.309 ГПК РФ решением суда может быть удовлетворено требование о внесении изменений или исправлений либо отказано в этом. В случае удовлетворения требования суд в резолютивной части указывает, какая именно запись является неправильной - номер записи, орган записи актов гражданского состояния, которым она произведена, дата записи, лицо, в отношении которого она составлена; изменения или исправления, которые необходимо произвести.

Решение суда является основанием для внесения исправления или изменения в запись акта гражданского состояния. Внесение исправления или изменения в записьакта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи, подлежащей исправлению или изменению. На основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Согласно ч.3 ст.47 ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.

Как видно из материалов дела с 2002 по апрель 2019 год ФИО7 и ФИО4 состоялись фактических брачных отношениях.

Согласно свидетельству о расторжении брака между истицей и ответчиком официально брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Истица повторно вышла замуж за ФИО8 вначале сентября 2019 года. В связи с тем, что первый брак не был расторгнут, второй брак не был официально заключен и зарегистрирован. При совместной жизни ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь.

Согласно свидетельству о рождении серии V-БД № ребенку дана фамилия ФИО9 и отчество ФИО1, также в графе «отец» в качестве отца указан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что соответствует анкетным данным предыдущего супруга ФИО4.

Обращаясь с настоящим иском, ФИО7 указывает, что при составлении первичной записи о рождении ее дочери в отделе ЗАГС сведения об отце указаны исходя из того, что с момента официального расторжения брака не прошло 300 дней.

Правила гл. 10 СК РФ, а также гл. гл. II и VI Федерального закона «Об актах гражданского состояния», посвященные установлению происхождения ребенка, нацелены на обеспечение максимально возможной достоверности сведений о родителях ребенка записи акта о его рождении.

В обоснование заявленных требований, ответчиком ФИО4 представлено заявление об обоснованности предъявленного иска и о его признании им в полном объеме.

Третьим лицом ФИО8 также представлено ходатайство о достоверности содержания искового заявления и требований истицы.

Кроме того, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО2, представленных суду истцом, подтверждается факт рождения ребенка истицей при совместной жизни с ФИО8

Принимая во внимание указанные выше положения закона, а также то, что ответчик ФИО4 полностью признает тот факт, что он не является отцом ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данное признание выражено добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, суд считает данный факт установленным, а требования истца о внесении изменений в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ее несовершеннолетнего ребенка ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, исключив из нее сведения об отце, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО7 к ФИО4 об исключении сведений об отце из актовой записи о рождении ребенка - удовлетворить.

Внести изменения в запись акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес>, о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключив в графе «Отец» - сведения об отце ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Тляратинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда направить выписку из решения в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.)

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий судья Н.<адрес>