Постановление № 5-2/33/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 5-2/33/2024

УИД 43RS0022-02-2024-000193-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-2/33/2024

3 декабря 2024 года пгт. Опарино Кировской области

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Гмызина Елена Васильевна (п. Опарино Кировской области, ул. Первомайская, 20), рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>

<адрес>,

проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>,

ранее привлекавшего к административной

ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 04.10.2024 в 17 часов 51 минуту, находясь по адресу: <адрес> у <адрес> нарушение п.2.1.1, п.2.7 ПДД РФ управлял механическим транспортным средством мотоблок марки <данные изъяты> сочлененное с самодельным прицепом, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, а именно, при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя из полости рта.

При рассмотрении административного дела в судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно пункту 2.1.1 вышеуказанных Правил, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 04.10.2024 в 17 часов 51 минуту, находясь у <адрес> в <адрес>, водитель ФИО1 в нарушение п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения, управлял механическим транспортным средством мотоблок марки <данные изъяты>, сочлененное с самодельным прицепом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом, не имея специального права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28.11.2024 (л.д. №); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04.10.2024 (л.д. № актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.10.2024 с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения, при этом показания наличия абсолютного этилового спирта составили 0,809 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. С освидетельствованием ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования (л.д. №); заключением эксперта № от 31.10.2024, из которого следует, что мотоблок <данные изъяты>, сочлененный с одноосным прицепом, с технической точки зрения, является механическим транспортным средством (л.д. №); сообщениями начальника госинспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Опаринского района Кировской области о самодельном транспортном средстве, об отсутствии удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) (л.д. №); фототаблицей (л.д.№); видеозаписью (л.д.№ рапортами инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Мурашинский» (л.д. №), объяснениями самого ФИО1 (л.д.№); сведения о том, что ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ (л.д. №

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 N 1882 утверждены Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).

Согласно пункту 8 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС признаков опьянения - запаха алкоголя из полости рта.

Освидетельствование в отношении ФИО1 на состояние опьянения по его результатам на основании необходимых исследований выдыхаемого воздуха при помощи технического средства Алкотектор «Юпитер» заводской номер измерений №, прошедшим поверку 30.10.2023, установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,809 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился.

Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, достоверно установлен, подтвержден представленными доказательствами и сомнений не вызывает. Действия его суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении описанного выше правонарушения, материалы дела не содержат.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении административного наказания суд в соответствие со ст. 4.1, 4.2-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает и учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности и роли правонарушителя, суд не усматривает оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности.

С учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности ФИО1, его имущественного положения, суд назначает ему наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется, следовательно, оснований для назначения административного штрафа, не имеется.

Руководствуясь ч.3 ст. 12.8, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии, с подачей жалобы через Мурашинский районный суд Кировской области в пгт. Опарино.

Судья Е. В. Гмызина