Решение № 2-1653/2024 2-1653/2024~М-978/2024 М-978/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 2-1653/2024

УИД 66RS0№-49

Дело № 2-1653/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

мотивированное решение изготовлено 21 июня 2024 года

14 июня 2024 года г. Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карачевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу.

В обоснование иска указала, что с 27.07.2011 является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. В 2019 году ФИО1 прописала в своем доме семью ФИО8. Между ней и каждым членом этой семьи была достигнута договоренность о том, что указанные лица фактически жить в доме не будут, прописка им была необходима только для их трудоустройства. Ответчики обещали, что через 6 месяцев добровольно снимутся с регистрационного учета. Однако, своего обещания не выполнили. С момента регистрации истец ответчиков не видела, они никогда не проживали в ее доме, своих личных вещей не оставляли. Считает, что регистрация граждан на жилой площади не порождает прав на жилое помещение. Истец просит признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации путем направления судебных извещений заказной корреспонденцией. Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом на основании ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора Генинга А.А., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права № от 27.07.2011.

Право собственности ФИО1 на земельный участок подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 14.06.2013.

Согласно справке с места жительства в жилом помещении зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - знакомая, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - внук, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - знакомый, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - внучка, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - дочь, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - знакомая, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - сын знакомой.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права пользования, владения и распоряжения своим имуществом.

В силу частей 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Таким образом, только вселение ответчиков в спорное жилое помещение с согласия собственника и совместное проживание с собственниками в спорном жилом помещении может привести к приобретению права пользования жилым помещением. В рассматриваемом случае указанные обстоятельства не наступили.

Факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении не свидетельствует о приобретении ими права пользования жилым помещением, поскольку вселение в жилое помещение не состоялось.

В соответствии с ч.1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если сторона, обязанная доказывать свои возражения по иску, не представляет суду доказательств таких возражений, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

С учетом вышеуказанных требований закона, при принятии решения по данному делу, суд обосновывает свои выводы объяснениями истца, оценив их в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Право пользования жилым помещением у ответчиков не возникло, регистрация в жилом помещении произведена формально. Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета в силу отсутствия правовых оснований для постановки на регистрационный учет (пункт 16 «Правил регистрации и снятия с регистрации граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995).

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 196-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2,<данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> ФИО4, 19<данные изъяты> не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в Верхнепышминский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения. В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья О.В. Карасева