Решение № 2-676/2024 2-676/2024~М-427/2024 М-427/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-676/2024

УИД 05RS0№-88 Дело №


Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 июня 2024 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Минаева З.Р. при секретаре судебного заседания Гаджиева Г.А., с участием заявителя ФИО1, представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,

установил:

ФИО1, через своего представителя ФИО2, обратилась в Хасавюртовский районный суд с заявлением об установлении факта смерти супруга, которое ею было уточнено.

Заявление мотивировано тем, что она доводится супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего дома ДД.ММ.ГГГГ от отравления угарным газом, находясь у себя дома в <адрес>.

Она обратилась в Отдел ЗАГС УЗАГС РД по <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о смерти, однако орган ЗАГСа выдал ей извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт смерти ФИО3 подтверждается справкой, выданной администрацией МО « <адрес>» <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ и справкой имама мечети сел. <адрес> РД о том, что умер 05.11.2023г. и похоронен на местном кладбище, а также фотокопией надгробного памятника, которые прилагаются к заявлению. Также указанный факт могут подтвердить свидетели, явка которых при необходимости будет обеспечена.

Установление факта смерти необходимо ей для получения свидетельства о смерти супруга. Просит установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД.

Заявитель ФИО1 и ее представитель ФИО2 заявление об установлении факта смерти поддержали и просили удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - отдела ЗАГСа управления ЗАГС Министерства юстиции <адрес> в судебное заседание не явился, об уважительности причине неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

Выслушав заявительницу, представителя заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд находит требование ФИО9 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствие с ч.8 указанной статьи ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае, отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В соответствии со ст.47 ГК РФ и ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» случаи рождения и смерти подлежат государственной регистрации.

Согласно ст.65 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», государственная регистрация смерти производится органом записи актов гражданского состояния по последнему месту жительства умершего, месту наступления смерти, месту обнаружения тела умершего или по месту нахождения организации, выдавшей документ о смерти.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Невозможность получения надлежащего документа, официально подтверждающего факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается извещением отдела ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства Юстиции РД в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче свидетельства о его смерти, в связи с отсутствием указанной записи акта гражданского состояния.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ устанавливается, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается

как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В подтверждение своих доводов заявитель ФИО1 представила суду письменные доказательства.

Как усматривается из свидетельства о заключении брака 11-БД № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись №. После заключения брака присвоили фамилии: мужу - ФИО13, жене - ФИО13.

Как усматривается из справки администрации МО « <адрес>» <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен в Эндирейском кладбище.

Аналогичное усматривается из справки имама <адрес> и фото надгробной плиты.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11суду пояснили, что они доводятся соседями ФИО3. Он умер от угарного газа. Это было неожиданно, все были в шоковом состоянии. В тот же день он был похоронен на кладбище <адрес> РД,

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются с установленными судом обстоятельствами дела, письменными доказательствами, имеющимися в распоряжении суда, в связи с чем, оснований для признания их недостоверными, у суда не имеется. Доказательств какой-либо заинтересованности данных свидетелей в исходе дела суд не усматривает.

В силу требований ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имело место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит получить свидетельство о смерти супруга.

При таких обстоятельствах, заявление ФИО1 об установлении факта смерти, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, гражданина РФ - ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД.

Настоящее решение является основанием для регистрации в органах записи актов гражданского состояния, факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, гражданина РФ, имевш ее место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись З.Р. Минаев