Постановление № 5-159/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 5-159/2018

Дело №5-159/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск 18 июля 2018 года

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Емельянов А.А.,

при секретаре Потайчук Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДАТА ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

ДАТА в 01 часов 00 минут возле 1-го подъезда <адрес> ФИО4, находясь в общественном месте, громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, бился головой о землю и об автомобиль <>, повредив переднюю левую дверь, на замечания не реагировал, продолжал кричать, размахивать руками, пытался кого-нибудь ударить, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО4 с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, судья считает, что его вина, помимо собственных пояснений, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДАТА, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, где зафиксирован факт административного правонарушения, и объяснением в нём ФИО4, согласившегося с нарушением, о чём имеются его запись и подпись;

объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, изложивших обстоятельства события аналогично тому, как они изложены в протоколе об административном правонарушении, фактически полностью их подтвердив;

рапортом УУП группы УУП ОУУП и ПДН ПП по пгт. Черемушки ОМВД России по г. Саяногорску ФИО3 от ДАТА о факте противоправных действий ФИО4;

сообщением, поступившим в ОМВД России по г. Саяногорску ДАТА в 01 час 00 минут от ФИО1, о том, что в <адрес> лежит пьяный;

актом осмотра места происшествия от ДАТА и фототаблицей к нему осмотра автомобиля «Renault Logan», государственный регистрационный знак <***>.

Оснований не доверять указанным доказательствам, объяснениям данных свидетелей не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела; свидетели ФИО5, ФИО6 ФИО7 не знакомы, оснований для его оговора не имеют, что он подтвердил в судебном заседании; предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Таким образом, в ходе судебного заседания обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Санкцией данной нормы предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО4, судья согласно ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание им вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учётом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного, семейного положения, рода занятий, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО4 административного наказания в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДАТА ФИО4 доставлен в ОМВД России по г. Саяногорску ДАТА в 06 часов 00 минут, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

В силу ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления и включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 06 часов 00 минут ДАТА.

Постановление направить для исполнения в ОМВД России по г. Саяногорску.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Емельянов