Решение № 2-37/2025 2-37/2025~М-24/2025 М-24/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 2-37/2025

25RS0028-01-2025-000057-97

Дело № 2-37/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Терней 23 апреля 2025 года

Тернейский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Ю.В.,

при секретаре Крутик С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 420 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 152 028 руб. 49 коп., а также судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере 16 441 рубль.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 15.02.2022 ответчик заняла у него деньги в сумме 420 000 рублей сроком на 3 месяца, то есть до 16.05.2022 о чем написала расписку. До настоящего времени, указанная сумма в расписке не возвращена истцу.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, обратился с телефонограммой, в которой просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с болезнью, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом заказным письмом по адресу регистрации по месту жительства. Конверт с судебной повесткой возвращен почтовой организацией в суд с отметкой «истек срок хранения». Неявка лица в почтовое отделение за судебным извещением расценивается судом как отказ принять судебную повестку. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 117, ч. 5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец ФИО3 в подтверждение возникновения заемных правоотношений и получение ФИО2 денежных средств представил расписку, из которой следует, что 15.02.2022 ФИО2 взяла в займы у ФИО3 деньги в сумме 420 000 рублей сроком на 3 месяца. Деньги получила полностью (л. д. 7).

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В силу п. 2 ст. 1, а также п. 1 ст. 8 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждено документально, передача денежной суммы в размере 420 000 руб. в долг от истца к ответчику и условия исполнения обязательств удостоверены договором займа ответчика. Данный факт подтверждает возникновение заемных правоотношений между сторонами.

Из текста расписки усматривается, что ответчик взял на себя обязательство по возврату денежных средств в течение 3 месяцев. Истцом указано, что на день обращения в суд обязательства ответчика по возврату суммы, указанной в расписке, не исполнены.

Как установлено в судебном заседании, на день рассмотрения дела в суде сумма долга по расписке ответчиком не возвращена, от добровольного возмещения суммы долга ответчик уклоняется.

Ответчиком не представлено суду никаких доказательств, что сумма долга им добровольно возвращена истцу. Учитывая, что долговой документ, оригинал которого находился у истца, а также отсутствие расписки в получении исполнения, подтверждают факт неисполнения обязательств ответчиком.

Ответчик нарушил условия заключенного договора займа, не возвратив полную сумму долга истцу в установленный срок.

При этом суд считает, что поскольку ответчиком не исполнено денежное обязательство - заемные денежные средства в установленный договором срок не возвращены, требования истца о взыскании процентов за нарушение срока возврата суммы займа за период с 17.05.2022 по 28.02.2025 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом, расчет процентов за просрочку возврата основного долга производится судом исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды с делением на количество дней в году.

Представленный истцом расчет процентов за период с 17.05.2022 по 28.02.2025 в размере 152 028 рублей 49 коп. проверен судом, является арифметически верным.

В связи с чем, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 16 441 руб. 00 коп. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 16 441 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 810 ГК РФ, 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1 в счет взыскания долга по договору займа 420 000 руб. 00 коп., пени за период с 17.05.2022 по 28.02.2025 в размере 152 028 рублей 49 коп., а также возврат госпошлины в сумме 16 441 руб. 00 коп., а всего 588 469 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят девять) руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Тернейский районный суд.

Судья Ю.В. Власова