Решение № 2А-3569/2025 2А-3569/2025~М-2842/2025 М-2842/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2А-3569/2025




Дело № 2а-3569/2025

УИД 37RS0022-01-2025-004788-84


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

1 декабря 2025 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Морозовой Е.А.,

при секретаре Кострица А.В.,

с участием

прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ и установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Административный ответчик ФИО1, представитель административного истца, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в котором просят рассмотреть административное дело об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в их отсутствие, в заявлениях выразили согласие с административными исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия административного истца и ответчика.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 приговором Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново.

При постановке на учет ФИО1 были разъяснены положения ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из представленных материалов следует, что в течение одного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и за правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе:

- ДД.ММ.ГГГГ года, привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, за что постановлением начальника ОМВД России по Советскому району г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ года назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ года, привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ года назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ года, привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ года назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Указанные постановления вступили в законную силу.

В соответствии со ст.6 ФЗФедеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотреннымчастью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.4 ст.7 вышеуказанного федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в случае:совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении осужденного, в том числе ограничения, установление которых является обязательным, перечислены в частях 1, 2 ст. 4 Закона.

При таких обстоятельствах, исковые требования ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново об установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений административного надзора, являются законными и подлежат удовлетворению.

Предлагаемое заявителем продление в полной мере соответствует целям обеспечения задач административного надзора. При этом, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1, неоднократное совершение им в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на порядок управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, его образ жизни в целом, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым в отношении ФИО1 продлить срок административного надзора.

Совершенные административным ответчиком правонарушения, в том числе связанные с несоблюдением установленных ему административных ограничений, свидетельствуют о пренебрежении с его стороны нормами и правилами поведения, игнорировании установленных законных требований, что подтверждает необходимость контроля, в том числе более тщательного, со стороны органов внутренних дел за дальнейшим его поведением, в связи с чем суд считает необходимым в отношении ФИО1 дополнить ранее установленные административные ограничения, что не будет препятствовать возможному осуществлению административным ответчиком трудовой деятельности.

С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения следующим ограничением: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства (в окончательной форме 3 раза в месяц), пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново к ФИО1, о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО1, установленный решениемФрунзенского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ года на срок 6 месяцев.

Дополнить поднадзорному ФИО1 ранее установленные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

- обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (в окончательной форме 3 раза в месяц).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Морозова

Мотивированное решение составлено 01.12.2025



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново (подробнее)

Иные лица:

прокуратура Фрунзенского района г. Иваново (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Евгения Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ