Решение № 2-1187/2017 2-1187/2017~М-1055/2017 М-1055/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1187/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 мая 2017 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего: судьи Дарчиева М.А.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по заявлению ФИО4 об установлении факта родственных отношений,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В судебном заседании заявитель ФИО4, поддержала заявленные требования и пояснила суду, что ФИО11 Хадишат ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Урус - Мартановского ЧИАССР ее тетя, имела вклад, хранящийся в Чеченском региональном филиале АО «Росельхозбанк» <адрес>, счет №. ДД.ММ.ГГГГ году, ее тетя ФИО11 Хадишат ДД.ММ.ГГГГ года рождения скоропостижно скончалась, о чем ДД.ММ.ГГГГ году была составлена запись акта о смерти за № Ленинским отделом ЗАГС <адрес>, ЧР и выдано свидетельство о смерти. После смерти ее тети она фактически вступила в наследство, так как она проживала в месте с ней. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство в связи с чем, она обратилась к нотариусу Грозненского городского <адрес> ЧР, где ей отказали, в выдаче свидетельства по тем мотивам, что совершение данного нотариального действия противоречит закону, в связи с тем, что отсутствуют документы подтверждающие факт родственных отношений.

Представитель заинтересованной стороны нотариус Грозненского городского округа надлежащим образом уведомленные о дне слушания дела в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, лишь при невозможности восстановления утраченных документов, либо при невозможности их восстановления в ином порядке.

Из свидетельства о рождении I-ОЖ № видно, что ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ году, в городе Грозном, в графе «отец» указан – ФИО2; в графе «мать» указана – ФИО5 Кока.

Из свидетельства о заключении брака I-ОЖ № видно, что ФИО3 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации присвоены фамилии: мужу – ФИО12; жене –ФИО12.

Из свидетельства о смерти I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО11 Хадишат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись о смерти №.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 полностью подтвердили показания заявителя.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что внесудебный порядок установления данного факта исключен.

Оценив в их совокупности указанные доказательства, суд находит возможным удовлетворить требования заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее тетей ФИО11 Хадишат ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись) М.А. Дарчиев

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения хранится в деле №.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: