Определение № 9-126/2017 9-126/2017~М-1162/2017 М-1162/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 9-126/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2017 года г. Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ДолгОфф» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В Кинельский районный суд Самарской области поступило исковое заявление ООО «ДолгОфф» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере ***., расходов по оплате государственной пошлины в размере ***., и расходы по оплате услуг представителя в размере ***

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (данный пункт введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ и вступил в силу с 01 июня 2016 года).

В силу статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу пункта 1 части 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

ООО «ДолгОфф» заявлено требование о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***., то есть исковые требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме между истцом и ответчиком.

В силу статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает ***.

Поскольку заявленные ООО «ДолгОфф» требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, исковое заявление в силу пункта 1.1. части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ДолгОфф» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, истцу ООО «ДолгОфф».

Разъяснить заявителю право на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья ***

***

***