Постановление № 5-97/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 5-97/2025Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административные правонарушения № 5-97/2025 о назначении административного наказания 21 апреля 2025 года город Архангельск Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Глинская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, 20 апреля 2025 года около 16 часов 15 минут у дома 33 по ул. Логинова в г. Архангельске выявлена гражданка ФИО1, которая переходила проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора. На неоднократные законные требования сотрудника полиции остановиться ФИО1 не реагировала, попыталась скрыться от сотрудников полиции, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласилась, вину признала. Выслушав пояснения ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Согласно ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. При выполнении указанных обязанностей сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также не покидать место совершения административного правонарушения или преступления. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении. При этом в силу п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ к поводам для возбуждения дела об административном правонарушении относятся непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ее вина, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются: - рапортом полицейского 3-й роты ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску К.Д., согласно которому ФИО1, находясь у дома 33 по ул. Логинова в г. Архангельске, отказалась выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции об остановке, которые были ей предъявлены в связи с тем, что она допустила нарушение Правил дорожного движения РФ, а именно перешла проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора, и пыталась скрыться от сотрудников полиции; - объяснениями сотрудника полиции К.Е., согласно которым ФИО1, выявленная при переходе проезжей части дороги по регулируемому пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора, отказалась выполнить законное требование об остановке и пыталась убежать с места происшествия; - протоколом об административном задержании от 20 апреля 2025 года; - данными в судебном заседании объяснениями ФИО1, которая признала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, в судебном заседании не добыто, доводов об этом ФИО1 не приведено. Вина ФИО1 выразилась в том, что она имела возможность и была обязана выполнить законное требование сотрудника полиции, однако умышленно отказалась выполнять его. На основании изложенного судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Деяние не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к нормам права. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не усматривается. С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, но не в максимальном размере. Поскольку административный арест и обязательные работы являются крайней мерой административного наказания, с учетом характера нарушения и иных установленных обстоятельств основания для их назначения в рассматриваемом случае отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Архангельска. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В.Глинская Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:Попова оксана Николаевна (подробнее)Судьи дела:Глинская Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |