Решение № 2А-222/2020 2А-222/2020~М-190/2020 М-190/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2А-222/2020

Дело № 2а-222/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года с. Кыштовка, Новосибирская область

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Климовой М.А.,

при секретаре Обуховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Венгеровский» об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Венгеровский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена Заельцовским районным судом <адрес> по п. 3 ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По данному приговору в действиях ФИО1 суд признал рецидив преступлений опасным. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-22 условно-досрочно на 7 месяцев 27 дней. Срок условно-досрочного освобождения закончен ДД.ММ.ГГГГ. Погашение судимости за данное преступление наступает ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости. В период административного надзора ФИО1 совершила два административных правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что была подвергнута административным наказаниям. Просит дополнить административное ограничение ФИО1 – запретить выезд за пределы <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 4 того же Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административным ограничением – обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.13-15).

Решением Венгеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнено административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах: бары, кафе, рестораны, дискотеки и иные развлекательно-увеселительные места (л.д.18-19).

Решением Венгеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов (л.д.21-23).

Решением Венгеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнено административное ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц (л.д.26-28).

Решением Венгеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц (л.д.30-32).

Решением Венгеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнено административное ограничение в виде запрета посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них (л.д.34-35).

Однако после вступления вышеуказанного решения суда, ФИО1 вновь в течение года совершила два административных правонарушения, против общественного порядка, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и одно административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 3 ст.19.24. КоАП РФ, за что была подвергнута административным наказаниям (л.д.4-5,6-7).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым в отношении ФИО1 установить дополнительное ограничение на период административного надзора – запретить выезд за пределы <адрес>.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 273 КАС РФ, ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Венгеровский» к ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья