Постановление № 5-97/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 5-97/2021




5-97/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Нижняя Тавда 19 марта 2021 года

Судья Нижнетавдинского районного суда Тюменской области Филимонова Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <данные изъяты>.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


25 января 2021 года в 18 час. 20 мин. ФИО2, находясь в общественном месте, в помещении автовокзала, расположенного по адресу: ул. Пермякова, д.9, г.Тюмени, Тюменской области, в нарушение пункта 12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п «О введении режима повышенной готовности»,умышленно не использовал санитарно-гигиеническую маску, в том числе многоразового применения,осознавая противоправный характер своих действий, заранее зная и предвидя вредные последствия и относясь к ним безразлично, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседаниеФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 72Е№00037496от 25 января 2021 г., составленным полицейским ОБППСП УМВД России по г.Тюмени, из которого следует, чтоФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, последнийс протоколом ознакомлен;

- рапортом полицейского роты №1 ОБППСП УМВД России по г.Тюмени от 25 января 2021 г. о выявлении факта совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО2 от 25 января 2021 года, в которых он указал, что находился в помещении автовокзалабез маски, вину во вменяемом ему административном правонарушении признает полностью, с протоколом согласен.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а также выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Пунктом 1 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 г. № 120-п «О введении режима повышенной готовности» с 18 марта 2020 года в Тюменской области введен режим повышенной готовности.

Согласно пункту 12.2 указанного постановления, граждане обязаны обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

В силу пункта 1 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» лицам, находящимся на территории Российской Федерации, предписано обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Таким образом, совокупность исследованных в ходе судебного заседания доказательств, позволяет суду сделать обоснованный вывод о доказанности виновности ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения. Событие правонарушения и сведения о нем как лице, его совершившем, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола об административном правонарушении вручена, что подтверждается его подписью в протоколе.

Суд квалифицирует действия ФИО2 как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.

Учитывая, что указанное правонарушение совершено в период введения режима повышенной готовности, информация о котором является общеизвестной, однако ФИО2 умышленно нарушил введенные ограничения, исходя из целей и задач административного судопроизводства, суд считает назначение наказания в виде предупреждения нецелесообразным и не отвечающим принципу соразмерности.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, признание им вины в совершении вменяемого административного правонарушения, его материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, руководствуясь ч.ч. 1,2 ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

С учетом данных о личности ФИО2, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения виновному наказания в виде административного штрафа в рамках санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ПризнатьФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получатель платежа: УФК по Тюменской области (УМВД России по г.Тюмени.), ИНН:<***>, КПП:7203010011, Расчетный счет: <***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ России по Тюменской области БИК:017102101, КБК: 18811601201010601140, ОКТМО 71701000, УИН 18880472212000374967.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

Председательствующий: Т.Н. Филимонова



Суд:

Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филимонова Тамара Николаевна (судья) (подробнее)