Решение № 2-212/2020 2-212/2020~М-123/2020 М-123/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-212/2020

УИД: 16RS0024-01-2020-000159-51

Дело № 2-212/2020

Учет 2.068 г


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Никитиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Бахтияровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в г. Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) о включении периода работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности.

В обоснование своих требований указала, что решением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 14 октября 2019 года в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, включены периоды ее работы в качестве учителя Нижне-Нурлатской средней школы с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 13 по ДД.ММ.ГГГГ, с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. С учетом включения спорных периодов работы на основании решения суда необходимый 25-летний педагогический стаж она выработала на ДД.ММ.ГГГГ. Решением УПФР Нурлатского района РТ № от 31 января 2020 года ей отказано в назначении пенсии, поскольку право на установлении пенсии возникает через 6 месяцев после вступления в силу решения Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 14 октября 2019 года, а именно 09 января 2020 года. Просит признать незаконным решение УПФР от 31 января 2020 года и обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей с 03 февраля 2020 года.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования и дала пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Представитель ответчика – Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии от 31 января 2020 года.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (части 2 и 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

В силу положений пункта 19 части 1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Решением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 14 октября 2019 года по делу № 2-733/2019, вступившим в законную силу 09 января 2020 года, оставленному без изменения судом апелляционной инстанции, включен в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, ФИО1 период работы в качестве учителя Нижне-Нурлатской средней школы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Из указанного решения Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 14 октября 2019 года следует, что ФИО1 по состоянию на 25 июля 2019 года УПФР в бесспорном порядке в специальный стаж зачтено 24 года 3 месяца 27 дней.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 27 января 2020 года ФИО1 обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нурлат (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением ответчика от 31 января 2020 года № № истцу в назначении досрочной пенсии отказано со ссылкой о подтверждении периодов работы на основании решений суда по делу № только с даты вступления судебного акта в законную силу; с учетом положений ФЗ № 350-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, через 18 месяцев после вступления в законную силу решения суда по делу №, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Педагогический стаж составил 25 лет при условии предоставления индивидуальных сведений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает вывод ответчика об отказе в назначении досрочной пенсии необоснованным по следующим основаниям.Согласно части 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 – 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону, а именно в 2019 году срок назначения страховой пенсии по старости установлен не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 – 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков (часть 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий»).

Таким образом установлено, что 03 августа 2019 года ФИО1 выработан 25-летний специальный стаж, в том числе 24 года 3 месяца 27 дней (включенный УПФР в бесспорном порядке по состоянию на 25 июля 2019 года) + 7 месяцев 24 дня (включенный по решению суда от 14 октября 2019 год) + 9 дней (с 25 июля по 02 августа 2019 года).

При таких обстоятельствах с учетом выработанного специального 25-летнего стажа 03 августа 2019 года + 6 месяцев истец имеет право на страховую пенсию в соответствии с пунктом 19 части 1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 03 февраля 2020 года.

Доводы ответчика о возникновении права на страховую пенсию с момента истечения шестимесячного срока со дня подтверждения специального стажа основаны на неверном толковании положений Федерального закона от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ, поскольку законодатель исчисляет шестимесячный срок со дня приобретения стажа на соответствующих видах работ.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) от 31 января 2020 года № об отказе в установлении пенсии ФИО1.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей с 03 февраля 2020 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нурлатском районе и г.Нурлат Республики Татарстан в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.