Решение № 2-377/2021 2-377/2021(2-4181/2020;)~М-4057/2020 2-4181/2020 М-4057/2020 от 4 марта 2021 г. по делу № 2-377/2021Старооскольский городской суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Копия № Дело № 2-377/2021 Именем Российской Федерации 05 марта 2021 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Мазурина С.В., при секретаре Волошенко Е.Н., с участием ответчика ФИО1 и его представителя адвоката Житниковского Д.Б. по ордеру № от 05.03.2021 г., ответчика ФИО2, в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк, ответчика ФИО3, извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 11.08.2014 г. между истцом и ФИО9 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. 23.05.2018 г. ФИО4 умер и с данного момента кредитные обязательства не исполняются. Дело инициировано иском ПАО Сбербанк, который с учетом уточнения и уменьшения исковых требований просил взыскать солидарно с наследников ФИО10 ФИО2, ФИО1 и ФИО3 сумму задолженности по кредитной карте № по состоянию на 03.03.2021 г. в размере 27 612 руб. 94 коп. - просроченный основной долг и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 268 руб. 69 коп. В судебном заседании ответчики не возражали против удовлетворения иска. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 23.05.2018 г. ФИО11 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным управлением ЗАГС администрации Старооскольского городского округа Белгородской области 26.05.2018 г. Согласно материалов наследственного дела № ФИО12 начатого 25.09.2018 г. и оконченного 13.09.2019 г., находившегося в производстве нотариуса Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО13 наследниками к имуществу ФИО14., принявшими наследство, являются ФИО2, ФИО3 и ФИО1 Наследственное имущество состоит из 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> и денежных средств, хранящихся на вкладах <данные изъяты>». Согласно Выписки из ЕГРН от 26.09.2018 г. №, кадастровая стоимость квартиры составляет 1 627 246 руб. 87 коп., следовательно кадастровая стоимость наследственного имущества в виде 1/5 доли составляет 325 449 руб. 37 коп. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные парагр. 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018 г. обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 268 руб. 69 коп., т.е. по 422 руб. 89 коп. с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1 задолженность по кредитной карте № по состоянию на 03.03.2021 г. в размере 27 612 руб. 94 коп. - просроченный основной долг и в долевом порядке взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1 268 руб. 69 коп., т.е. по 422 руб. 89 коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья подпись Мазурин С.В. Решение в окончательной форме принято 12 марта 2021 г. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение16.03.2021 Суд:Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Мазурин Сергей Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|