Решение № 2А-538/2017 2А-538/2017~М-421/2017 М-421/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2А-538/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Сергиевск Самарской области “12” июля 2017 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Воложанинова Д.В.,

с участием: помощника прокурора Сергиевского района Сулейманова И.Г.,

представителя административного истца - О МВД России по Сергиевскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-538/2017 по административному исковому заявлению О МВД России по Сергиевскому району к ФИО2 ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


О МВД России по Сергиевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Сергиевским районным судом Самарской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден условно-досрочно на 2 года 3 месяца по постановлению Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Сергиевским районным судом по ч.4 ст. 111 УК РФ с присоединением по ст. 70 УК РФ не отбытого наказания по приговору Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, снижено окончательное наказание до 7 лет 4 месяцев лишения свободы.

Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства; находиться по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ФИО2 с момента постановки на учет зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в быту злоупотребляет спиртными напитками, нарушает ограничения, установленные судом.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию в О МВД России по Сергиевскому району, чем совершил административные правонарушения, предусмотренные частями 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виду административного ареста на срок 10 суток.

На основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 ограничения ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца - О МВД России по Сергиевскому району ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, считает, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими ограничениями: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства; находиться по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

ФИО2 был поставлен на учет в О МВД России по Сергиевскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился на регистрацию в О МВД России по Сергиевскому району.

В настоящее время ФИО2 не работает, по месту жительства администрацией сельского поселения <адрес> характеризуется отрицательно ввиду злоупотребления спиртными напитками, не состоит на динамическом учете у нарколога и психиатра ГБУЗ СО “Сергиевская ЦРБ”.

При таких обстоятельствах, свидетельствующих об отрицательном поведении поднадзорного после установления административного надзора, в целях усиления интенсивности контроля за поведением поднадзорного лица административное исковое заявление О МВД России по Сергиевскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление О МВД России по Сергиевскому району к ФИО2 ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующим административным ограничением: обязательная явка три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд Самарской области.

Председательствующий судья: Д.В. Воложанинов



Суд:

Сергиевский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД в Серигевском р-не (подробнее)

Судьи дела:

Воложанинов Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ