Решение № 2-1102/2017 2-1102/2017~М-1037/2017 М-1037/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1102/2017

Дело № 2-1102/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каргополь 21 ноября 2017 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Редькиной Т.А.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Каргополе 21 ноября 2017 года гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и НАО о признании имущества бесхозяйным,

установил:

межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и НАО (далее - ТУ Росимущества) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества – сети рыболовной, ставной, трехстенной, длинной 30 метров, высотой 1,2 метра, размером ячеи 60 мм (материал-леска, груз- -свинец, плав – пенопропилен) в количестве 20 штук, изъятых в ходе производства дела об административном правонарушении, бесхозяйным и передаче имущества в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявления указали, что в ходе инспекторской проверки озера Лаче Каргопольского района, с целью государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в области рыболовства, сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания установлен факт незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов сетными орудиями лова. Данные орудия лова установлены с нарушением Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, без соответствующего разрешения. Орудия лова изъяты и находятся в отделе государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Архангельской области Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству, расположенном по адресу: <адрес>.

Представитель заявителя ТУ Росимущества в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Архангельской области Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству своего представителя в судебное заседание не направил, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Согласно пункта 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи (ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Территориальное управление Росимущества с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право представительствовать в судах, обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Из материалов дела следует, что в ходе инспектирования озера Лаче Каргопольского района Архангельской области и целью государственного контроля и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации в области рыболовства, сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания установлен факт незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов с помощью рыболовных сетей в количестве 20 штук. Указанные рыболовные сети инспекторами были изъяты и в настоящее время находятся на территории отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Архангельской области Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе административного расследования собственник рыболовных сетей не установлен.

Старшим государственным инспектором Архангельского областного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов ФИО1 вынесено постановлении о прекращении производства по делу от 06 мая 2015 года в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду отсутствия каких-либо сведений о собственнике изъятого имущества, в связи с чем указанные выше движимые вещи являются бесхозяйными и подлежат передаче в собственность Российской Федерации.

Требования ТУ Росимущества не опровергнуты, собственник вещей на момент рассмотрения дела прав на изъятое оборудование не заявил.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и НАО о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество: сети рыболовные, ставные, трехстенные, длинной 30 метров, высотой 1,2 метра, размер ячеи 60 мм (материал-леска, груз- -свинец, плав – пенопропилен) в количестве 20 штук, изъятые в рамках административного дела № Т40, находящиеся на территории отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Архангельской области Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству, расположенного по адресу: <адрес>, обратить указанное движимое имущество в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий подпись Т.А. Редькина