Постановление № 1-271/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-271/2017

ДЕЛО №1-271/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Новошахтинск 27 июня 2017г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шиш С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новошахтинска Бутрименко Ю.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Акулич А.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Степанниковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1,обвиняется в том, что 25.03.2017 года около 20 часов 00 минут, будучи в состоянииалкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший умысел, направленный наповреждениечужого имущества, из хулиганских побуждений, беспричинно, целенаправленно, не имея никаких неприязненных отношений с Потерпевший №1, находясь на лестничной площадке 5 этажа многоквартирного <адрес> в <адрес>, подошел к металлической входной двери <адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу, принадлежащей Потерпевший №1, где умышленно, из хулиганских побуждений, без какого-либо повода, при помощи мышечной силы рук, не менее 3 раз ударил по полотну входной металлической двери вышеуказанной квартиры, нанеся многочисленные вмятины, после чего, продолжая реализовывать свою преступную деятельность, руками вырвал наружную дверную ручку данной двери, чем повредил запирающий механизм, в результате чего, ФИО1 уничтожил металлическую дверь, стоимостью с учетом физического износа 8000 рублей. Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 причинил гр.Потерпевший №1 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1,так как подсудимый полностью загладил причиненный преступлением вред, принес свои извинения, они примирились, и она не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, о чем указала в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по данному основанию, при этом ему разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела не относится к реабилитирующим, а также юридические последствия прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны по заявленному ходатайству - потерпевшую Потерпевший №1, подсудимого ФИО1,защитника Акулич А.А., поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя Бутрименко Ю.Д., не возражавшей против удовлетворения ходатайства,суд считает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.167 ч.2 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Согласно ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, совершенное им деяние относится к категории преступления средней тяжести, он примирился с потерпевшей и возместил ей ущерб, потерпевшая добровольно и осознанно ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении него, против чего подсудимый не возражает, судья считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением его с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 п.3, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением его с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: металлическая дверь, находящаяся у потерпевшей, считать возвращенной по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья