Решение № 2-209/2020 2-209/2020~М-215/2020 М-215/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-209/2020

Мотыгинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



УИД: 24RS24RS6-01-2020-000322-84

дело № 2-209/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

9 сентября 2020 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Петровой К.Д. с участием:

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 5.02.2018 в размере 961453 руб. 93 коп., в том числе: 694187 руб. - основной долг; 227617 руб. 34 коп. - просроченные проценты; 33575 руб. 91 коп. - проценты на просроченный долг; 3722 руб. 25 коп. – задолженность по пени, 2351 руб. 43 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 18792 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 5.02.2018 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 746000 руб. под 21,9 процентов годовых на срок 60 месяцев. Истец обязательство по кредитному договору исполнил в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательство в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные кредитным договором. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (неустойки), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 26.05.2020 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 961453 руб. 93 коп., из них: 694187 руб. - основной долг; 227617 руб. 34 коп. - просроченные проценты; 33575 руб. 91 коп. - проценты на просроченный долг; 3722 руб. 25 коп. - задолженность по пени, 2351 руб. 43 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 5.02.2018 ФИО2 заключил с Банка ВТБ (ПАО) кредитный договор №, по условиям которого получил кредит в сумме 746000 руб. на срок 60 месяцев, с установленной процентной ставкой по кредиту - 21.9 % годовых.

По условиям кредитного договора возврат кредита осуществляется ежемесячно 5 числа месяца, размер платежа 20553 руб. (кроме первого и последнего). Размер первого платежа 20553, размер последнего 20569. Руб. 22 коп. (п. 6 договора).

Кроме того, п. 12 предусмотрена неустойка в размере 20% годовых начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Согласно заявления заемщик поручил Банк ВТБ (ПАО) производить перечисления денежных средств (в том числе периодические) в сумме, порядке и сроки, предусмотренные заключенным между ответчиком и банком кредитным договором, состоящим из Индивидуальных условий потребительского кредита «МаксиКредит» №, подписанных ФИО2 5.02.2018 и Общих условий потребительского кредита в Банк ВТБ (ПАО) со счета, в счет погашения: части основного долга; процентов, начисленных за пользование кредитом. (раз. II заявления).

Заемщик также поручил Банк ВТБ (ПАО) осуществить перевод денежных средств в дату кредита в соответствии с кредитным договором со счета, в сумме 419823 руб. 47 коп. в счет полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору № от 21.12.2016, заключенному между ФИО2 и банком. Банку также поручено производить перечисления со счета путем оформления платежей и/или расчетных документов в соответствии действующим законодательством РФ денежных средств соответствии с п.п. 2.4.1, 2.5, 2.7 Условий по счету. Настоящим поручает банку производить перечисления денежных средств со счета банковской карты в соответствии с п.4.9, 4.14 Правил по банковской карет (раз. III, IV заявления).

Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил, тогда как ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, что привело к образованию просроченной задолженности, размер которой, согласно расчету истца по состоянию на 26.05.2020 составляет: 961453 руб. 93 коп., в том числе: 694187 руб. - основной долг; 227617 руб. 34 коп. - просроченные проценты; 33575 руб. 91 коп. - проценты на просроченный долг; 3722 руб. 25 коп. - задолженность по пени, 2351 руб. 43 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору истец 27.03.2020 обратился к ответчику с уведомлением о досрочном истребовании задолженности, которое должно было быть исполнено не позднее 22.05.2020. В указанный срок требование банка исполнено не было.

Расчет задолженности ответчика, представленный истцом, суд считает правильным, ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих расчет истца.

Кроме того, банк предъявил исковые требования уже с учетом снижения суммы штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 1и процентов об общей сумму штрафных санкций.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по погашению кредита, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Кроме того, согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец понес расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 18792 руб., что подтверждается платежным поручением № 873 от 5.06.2020, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Банк ВТБ (ПАО), удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от 5.02.2018 (с учетом снижения суммы штрафных санкций) - 961453 (девятьсот шестьдесят одну тысячу четыреста пятьдесят три) рубля 93 (девяносто три) копейки, в том числе: 694187 (шестьсот девяносто четыре тысячи сто восемьдесят семь) рублей - основной долг; 227617 (двести двадцать семь тысяч шестьсот семнадцать) рублей 34 (тридцать четыре) копейки - просроченные проценты; 33575 (тридцать три тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 91 (девяносто одна) копейка - проценты на просроченный долг; 3722 (три тысячи семьсот двадцать два) рубля 25 (двадцать пять) копеек – задолженность по пени, 2351 (две тысячи триста пятьдесят один) рубль 43 (сорок три) копейки – задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 18792 (восемнадцать тысяч семьсот девяносто два) рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова



Суд:

Мотыгинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Василькова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ