Решение № 2-121/2025 2-121/2025(2-1741/2024;)~М-1465/2024 2-1741/2024 М-1465/2024 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-121/2025

Дело № 2-121/2025 (2-1741/2024) *

УИД 33RS0015-01-2024-002920-32

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Петушки 18 февраля 2025 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Басовой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Гармаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Костеревские коммунальные системы» муниципального образования город Костерево к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Костеревские коммунальные системы» муниципального образования город Костерево (далее - МУП «Костеревские КС») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ФИО1 и ФИО2 пользуются жилым помещением, расположенным по адресу: адрес являются получателями коммунальных услуг по указанными адресу.

В период с дата по дата ответчики не передавали показания индивидуального прибора учета потребленной воды, так как в сентябре 2022 указанный прибор учета не провел поверку по истечению шестилетнего интервала его эксплуатации. В связи с изложенным за период с декабря 2022 года по дата пользователям произведены ежемесячные начисления за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по нормативу исходы из количества зарегистрированных лиц.

Задолженность ответчиков за период с дата по дата составляет 53819 рублей 26 копеек. Пени за просрочку исполнения обязательства по оплате ЖКУ, рассчитанные на дата составляют 16248 рублей 54 копейки.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 39, 153, 154, 155, 158171 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 210, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу МУП «Костеревские КС»:

- задолженность по оплате коммунальной услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведения за период с дата по дата в размере 53819 рублей 26 копеек;

- пени в размере 16248 рублей 54 копейки за период с дата по дата;

- пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы задолженности за потребленные услуги за каждый день просрочки начиная с дата по день фактической уплаты долга;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей;

- почтовые расходы в размере 104 рубля.

Истец МУП «Костеревские КС», извещенное о времени и месте рассмотрение дела, своего представителя в суд не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО1, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ наниматель (собственник) жилого помещения обязан ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено следующее.

ФИО1 является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: адрес.

В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: ФИО1, дата года рождения, ФИО2, дата года рождения, ФИО3, дата года рождения, ФИО4, дата года рождения, ФИО4, дата года рождения.

дата между МУП «Костеревские КС» и ФИО1 заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию по условиям которого ФИО1 обязан, в том числе, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным оплачивать Водоканалу полученные в соответствии с пунктом 1 настоящего договора услуги по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов в объеме и порядке, установленными настоящим договором.

Из пояснений истца, не опровергнутых ответчиками, следует, что ФИО1 и ФИО2, занимая указанное жилое помещение, пользуясь предоставленными коммунальными услугами, не исполняли обязанности по их оплате.

За период с дата по дата за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 53819 рублей 26 копеек, а также пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата в размере 16248 рублей 54 копейки.

Расчет заявленных к взысканию сумм, составленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Поставщиком коммунальных услуг в указанный период являлось МУП «Костеревские КС».

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за просрочку их оплаты являются законными и обоснованными.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 65 постановления от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание указанные положения закона, суд полагает заявленные истцом требования о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного кодекса.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от дата и № от дата (л.д. 7,8); а также почтовые расходы в размере 104 рубля (л.д. 6).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска, а также почтовые расходы.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Костеревские коммунальные системы» муниципального образования город Костерево (ОГРН <***>), удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации 1720 №), ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации 1711 №) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Костеревские коммунальные системы» муниципального образования город Костерево задолженность по оплате коммунальной услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведения за период с дата по дата в размере 53819 рублей 26 копеек (пятьдесят три тысячи восемьсот девятнадцать рублей 26 копеек), пени за период с дата по дата в размере 16248 рублей 54 копейки (шестнадцать тысяч двести сорок восемь рублей 54 копейки).

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации 1720 №), ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации 1711 №) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Костеревские коммунальные системы» муниципального образования город Костерево в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4000 рублей (четыре тысячи рублей), почтовые расходы в размере 104 рубля (сто четыре рубля).

Взыскать с в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации 1720 №), ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации 1711 №) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Костеревские коммунальные системы» муниципального образования город Костерево пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации начиная с дата по дату фактического исполнения решения суда, начисленные на сумму основного долга в размере 53819 рублей 26 копеек, а в случае ее частичного погашения - с остатка суммы долга.

Разъяснить, что в силу статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В заявлении об отмене заочного решения суда ответчику необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда в апелляционном порядке может быть обжаловано ответчиком во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено дата.

Председательствующий * Е.С. Басова