Решение № 2А-708/2018 2А-708/2018~М-526/2018 М-526/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2А-708/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Ульянкина М.А.,

при секретаре Козловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 16 февраля 2018 года административное дело № 2а-708/2018 по административному исковому заявлению УМВД России по г. Пензе к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1, Дата года рождения, 16.08.2013 года был осужден Ленинским районным судом г. Пензы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 16.08.2013 года освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 19 дней по окончании срока условно-досрочного освобождения, поставлен на профилактический учет как лицо формально подпадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный истец просит учесть, что за время состояния на учете ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность. В связи с чем, решением Ленинского районного суда г. Пензы 04.07.2017 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, и возложены следующие ограничения: запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах, связанных с распитием спиртных напитков; установить обязательную явку два раза в месяц в ОП по месту жительства или месту пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22-00 до 06-00 часов. Однако, являясь поднадзорным лицом, ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений, а именно: 06.08.2017 года правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде предупреждения; 24.01.2018 года правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

УМВД России по г. Пензе просило суд продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев и установить дополнительно следующие ограничения: обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Пензе – ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев и установить дополнительно следующие ограничения: обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Ульянкина М.А., считавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствие с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статья 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении осуждённого:

- запрещение пребывания в определённых местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, о так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст.5 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что 16.08.2013 г. ФИО1 был осужден приговором Ленинского районного суда г. Пензы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

16.08.2013 г. ФИО1 освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 19 дней по окончании срока условно-досрочного освобождения.

Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 04.07.2017 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год.

Однако, являясь поднадзорным лицом, ФИО1 допустил нарушения установленных судом ограничений совершил 2 административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности: 06.08.2017 г. по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, 24.01.2018 г. по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО1, имея непогашенную судимость и установленный судом административный надзор, в течение 2017-2018 годов два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, с учётом характера совершённых осуждённым правонарушений и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым продлить ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Суд полагает, что продление срока административного надзора и установление дополнительного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе к административному ответчику ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Продлить ФИО1, Дата года рождения срок административного надзора сроком на 6 месяцев.

Установить ФИО1, Дата года рождения, следующие дополнительные административные ограничения:

- установить обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы со дня вынесения.

Судья: Ю.А. Андрианова