Решение № 2-1333/2025 2-1333/2025~М-912/2025 М-912/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-1333/2025

УИД 57RS0024-01-2025-001598-27

Дело № 2-1333/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.,

при помощнике судьи Касьяновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению МКК «ЦФП» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 08.06.2022 между МКК «ЦФП» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № Z540114367703 посредством заполнения формы заявления-анкеты. Все документы подписаны ответчиком простой электронной подписью путем введения уникального кода, который направлен истцом на телефон ответчика.

В период пользования займом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату суммы займа, в связи с чем образовалась задолженность.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ФИО1 сумму основного долга за период с 11.11.2022 по 15.05.2025 в размере 49 291 руб., сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с 11.11.2022 по 15.05.2025 в размере 73 936,50 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 697 руб.

В судебное заседание представитель МКК «ЦФП» (ПАО) не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил, в связи с чем в соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что 08.06.2022 между МКК «ЦФП» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № Z540114367703 посредством заполнения формы заявления-анкеты.

Все документы подписаны ответчиком простой электронной подписью путем введения уникального кода, который направлен истцом на телефон ответчика.

Согласно индивидуальным условия договора потребительского займа сумма займа составляет 49 291 руб., срок возврата кредита – 365 день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств, процентная ставка – 210,302% годовых.

В период пользования займом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату суммы займа, в связи с чем образовалась задолженность.

Задолженность ответчика за период с 11.11.2022 по 15.05.2025 составляет 49 291 руб. – основной долг, 73 936,50 руб. – проценты за пользование займом.

Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен, является правильным, соответствует требованиям закона и условиям договора.

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности по договору потребительского займа, иного ее размера, а также сведений о ее погашении ответчиком ФИО1 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по возврату займа и погашению процентов по договору потребительского займа, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № Z540114367703 от 08.06.2022 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ФИО2 расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 780 руб. согласно платежным поручениям № 28499 от 16.05.2024, № 53419 от 16.05.2025, принимая во внимание то, что указанные понесенные истцом расходы связаны непосредственно с разрешением данного конкретного спора и подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования МКК «ЦФП» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия № №) в пользу МКК «ЦФП» (ПАО) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 17.12.2021) сумму основного долга по договору потребительского займа № Z540114367703 от 08.06.2022 за период с 11.11.2022 по 15.05.2025 в размере 49 291 руб., сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с 11.11.2022 по 15.05.2025 в размере 73 936,50 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 697 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 23 октября 2025 года.

Судья О.В. Авраменко