Определение № 2-229/2017 2-229/2017(2-4135/2016;)~М-4186/2016 2-4135/2016 М-4186/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-229/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2017 года г. Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Крымской С.В.,

при секретаре Заплатниковой Я.К.,

с участием представителя ответчика муниципального казенного предприятия муниципального образования города Тула «Комбинат специализированного обслуживания населения» по доверенности ФИО5, представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-229/2017 по иску муниципального казенного учреждения «Комбинат специализированного обслуживания населения» к ФИО1 ФИО7, ФИО2 ФИО8, муниципальному казенному предприятию муниципального образования город Тула «Комбинат специализированного обслуживания населения» о признании сделки недействительной, об обязании освободить земельный участок,

установил:

Муниципальное казенное учреждение «Комбинат специализированного обслуживания населения» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2, муниципальному казенному предприятию муниципального образования город Тула «Комбинат специализированного обслуживания населения».

Представитель истца Муниципального казенного учреждения «Комбинат специализированного обслуживания населения» в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Статья 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что о причинах неявки истцом не сообщено, каких-либо доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки истца в судебные заседания, не представлено, с учетом того, что ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление муниципального казенного учреждения «Комбинат специализированного обслуживания населения» без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление муниципального казенного учреждения «Комбинат специализированного обслуживания населения» к ФИО1 ФИО7, ФИО2 ФИО8, муниципальному казенному предприятию муниципального образования город Тула «Комбинат специализированного обслуживания населения» о признании сделки недействительной, об обязании освободить земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Председательствующий: