Решение № 2-1054/2024 2-1054/2024~М-681/2024 М-681/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2-1054/2024

УИД: 50RS0004-01-2024-001244-77

№2-1054/2024

Заочное
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 07 июня 2024 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску общества с ограниченной ответственностью ООО «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., из которых: основной долг <данные изъяты> коп, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., штраф <данные изъяты>., проценты за просрочку <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 <данные изъяты> коп.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «БНП Париба Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев. В соответствии с решением общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования Банка на ООО «Сетелем Банк». В соответствии с решением единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на ООО «ДрайвКликБанк». Денежные средства Банк перечислил заемщику на счет №. Согласно п. 13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДрайвКлик Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита №№ ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалось задолженность в размере <данные изъяты> коп., из которых: основной долг <данные изъяты><данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., штраф <данные изъяты>., задолженность по процентам за просрочку <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «БНП Париба Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев под 16% годовых. Денежные средства Банк перечислил заемщику на счет №.

Согласно п. 13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнила. Доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии с решением общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования Банка на ООО «Сетелем Банк». В соответствии с решением единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на ООО «ДрайвКликБан»".

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДрайвКлик Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного истцом расчета у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ образовалось задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., штраф <данные изъяты>., проценты за просрочку <данные изъяты>. Данный расчет соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Принимая во внимание, что факт неисполнения ответчиком обязанностей по кредитному договору нашел подтверждение в судебном заседании, ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, в результате заключения договора уступки прав требования, право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, перешло к истцу ООО «АйДи Коллект», суд считает иск о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежи взысканию государственная пошлина в размере 4 294 руб. 07 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 234-238 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью ООО «АйДиКоллект» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> штраф <данные изъяты>., проценты за просрочку <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Коняхина Е.Н.

Копия верна

Судья