Решение № 2-428/2019 2-428/2019~М-379/2019 М-379/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-428/2019

Отметка об исполнении решения____________________________________________________________________


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 г. с.Заветное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А.

при секретаре Зябриной М.Н.,

с участием пом.прокурора Заветинского района Беркунова А.Н., ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-428/2019 по исковому заявлению прокурора Заветинского района Ростовской области Зайцева В.В. в интересах субъекта Российской Федерации – Ростовской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Заветинского района Ростовской области Зайцева В.В. обратился в суд с иском в интересах субъекта Российской Федерации – Ростовской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Свою просьбу к суду истец мотивировал теми обстоятельствами, что приговором Ремонтненского районного суда Ростовской области от 27.09.2019 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160 УК РФ. ФИО1 назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Своими действиями ФИО2 похитил вверенное ему имущество, - трактор «Беларус» МТЗ-82.1, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак № стоимостью 510 000 рублей, распорядился по своему усмотрению, обратив его в пользу другого лица, чем причинил имущественный ущерб Ремонтненскому ГАУ РО «Лес» на сумму 510 000 рублей.

Похитил вверенное ему имущество, - цистерну, емкостью 10 куб.м, 1975 года выпуска, стоимостью 8500 рублей, распорядился по своему усмотрению, обратив его в пользу другого лица, чем причинил имущественный ущерб Ремонтненскому ГАУ РО «Лес» на сумму 8500 рублей.

Похитил вверенное ему имущество, - цистерну, емкостью 10 куб.м, 1975 года выпуска, стоимостью 8500 рублей, бур-ямокопатель КЯУ-100, 1989 года выпуска, представляющий ценность для Ремонтненского ГАУ РО «Лес» как металлолом, скраповой стоимостью 2640 рублей, кран козловый, 1981 года выпуска, стоимостью 7650 рублей, установку противопожарную высокого давления УПВД «Ермак», 2008 года выпуска, стоимостью 35370 рублей, культиватор КПЭ-3,8, 1988 года выпуска, стоимостью 30600 рублей, распорядился по своему усмотрению, обратив его в пользу другого лица, чем причинил имущественный ущерб Ремонтненскому ГАУ РО «Лес» на общую сумму 84 760 рублей.

Похитил вверенное ему имущество, - токарный станок, 1971 года выпуска, без электродвигателя, представляющий ценность для Ремонтненского ГАУ РО «Лес» как металлолом, скраповой стоимостью 3960 рублей, распорядился по своему усмотрению, обратив его в пользу другого лица, чем причинил имущественный ущерб Ремонтненскому ГАУ РО «Лес» на сумму 3960 рублей.

Похитил вверенное ему имущество, - сверлильный станок 2М112, 1971 года выпуска, представляющий ценность для Ремонтненского ГАУ РО «Лес» как металлолом, скраповой стоимостью 1580 рублей, распорядился по своему усмотрению, обратив его в пользу другого лица, чем причинил имущественный ущерб Ремонтненскому ГАУ РО «Лес» на сумму 1580 рублей.

Таким образом, ФИО1 в результате хищения вверенного ему имущества причинил Ремонтненскому ГАУ РО «Лес» имущественный ущерб на общую сумму 608 800 рублей.

В соответствии с Уставом Ремонтненского ГАУ РО «Лес» учредителем Ремонтненского ГАУ РО «Лес» является Ростовская область.

Прокурор Заветинского района Ростовской области Зайцева В.В. просил суд: - Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, материальный ущерб, причиненный Ремонтненскому государственному автономному учреждению Ростовской области «Лес» в размере 608 800 (шестьсот восемь тысяч восемьсот) рублей.

В ходе досудебной подготовки и подготовительной части судебного разбирательства от прокурора Заветинского района Ростовской области Зайцева В.В. поступили уточненные исковые требования, согласно которых, установлено, что Культиватор КПЭ-3,8, 1988 года выпуска стоимостью 30 600 рублей; кран козловый, 1981 года выпуска стоимостью 7 650 рублей; изъятые 25.10.2018 в ходе производства осмотра места происшествия с территории животноводческой точки ФИО6, расположенной по проезду <адрес>, - которые оставлены для обеспечения дальнейшей сохранности на территории Заветинского производственного участка Ремонтненского ГАУ РО «Лес», расположенного по <адрес> в <адрес>, Цистерна, емкостью 10 куб.м. стоимостью 8 500 рублей, изъятая 22.10.2018 в ходе производства осмотра места происшествия с территории животноводческой точки ФИО7, расположенной по проезду <адрес>, которая хранится на территории указанной точки у ФИО7 под сохранной распиской, с ведома представителя потерпевшего Ремонтненского ГАУ РО «Лес», Сверлильный станок «2М112», 1971 года выпуска стоимостью 1580 рублей, изъятый 09.11.2018 в ходе производства осмотра места происшествия из пристройки, расположенной в непосредственной близости от жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО8, хранится на территории указанной точки у ФИО8 под сохранной распиской, с ведома представителя потерпевшего Ремонтненского ГАУ РО «Лес», Цистерна, емкостью 10 куб.м. стоимостью 8 500 рублей, изъятая 12.11.2018 в ходе производства осмотра места происшествия с территории животноводческой точки ФИО9, расположенной по проезду <адрес>, хранится на территории указанной точки у ФИО9, с ведома представителя собственника (потерпевшего) Ремонтненского ГАУ РО «Лес» - переданы Ремонтненскому государственному автономному учреждению Ростовской области «Лес».

В судебное заседание уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель Ремонтненского ГАУ РО «Лес» поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения сторон в отношении вышеуказанных лиц дело рассмотрено в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании пом.прокурора Заветинского района Беркунов А.Н. поддержал уточненные исковые требования по доводам, изложенными в нем.

В судебном заседании ФИО2 уточненные исковые требования не признал, пояснил суду, что за похищенный трактор «Беларус» он ответственности нести не должен.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб).

Пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ предусмотрена гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный имуществу гражданина, в частности, такой вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Под вредом имуществу гражданина в данной статье следует понимать материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества потерпевшего.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ истец освобождается от доказывания, так как имеется вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу который обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Ремонтненского районного суда Ростовской области от 27.09.2019 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160 УК РФ. ФИО1 назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.(л.д.8-25)

Указанным приговором Ремонтненского районного суда <адрес> установлено, что ФИО1 похитил вверенное ему имущество путём растраты, в том числе: - культиватор КПЭ-3,8, 1988 года выпуска стоимостью 30 600 рублей; кран козловый, 1981 года выпуска стоимостью 7 650 рублей; Цистерна, емкостью 10 куб.м. стоимостью 8 500 рублей, Сверлильный станок «2М112», 1971 года выпуска стоимостью 1580 рублей, Цистерна, емкостью 10 куб.м. стоимостью 8 500 рублей, которые впоследствии были изъяты и переданы Ремонтненскому ГАУ РО «Лес».

Таким образом, ФИО1 в результате хищения вверенного ему имущества причинил Ремонтненскому ГАУ РО «Лес» имущественный ущерб на общую сумму 551 970 рублей.

В соответствии с Уставом Ремонтненского ГАУ РО «Лес» учредителем Ремонтненского ГАУ РО «Лес» является Ростовская область.(л.д.32).

Каких- либо доказательств, опровергающих исковые требования ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования прокурора Заветинского района Ростовской области Зайцева В.В. в интересах субъекта Российской Федерации – Ростовской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, материальный ущерб, причиненный Ремонтненскому государственному автономному учреждению <адрес> «Лес» в размере 551970(пятьсот пятьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят) рублей 00 копеек.

В соответствии с п.п.8 п.1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования прокурора Заветинского района Зайцева В.В. удовлетворены в полном объеме, доказательств наличия оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины суду не представлено, то с ФИО1 должна быть взыскана государственная пошлина.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 8719(восемь тысяч семьсот девятнадцать) рублей 70 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Заветинского района Ростовской области Зайцева В.В. в интересах субъекта Российской Федерации – Ростовской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, материальный ущерб, причиненный Ремонтненскому государственному автономному учреждению Ростовской области «Лес» в размере 551970(пятьсот пятьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 8719(восемь тысяч семьсот девятнадцать) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.

Судья Шафоростов В.А.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2019.