Постановление № 5-99/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-99/2024

К делу № 5-99/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Отрадная 23 апреля 2024 года

Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Новикова Н.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев административный материал в отношении директора МКУ "Центр культуры, спорта и благоустройства" Спокойненского сельского поселения ФИО1,

установил:

Директор МКУ "Центр культуры, спорта и благоустройства" Спокойненского сельского поселения ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, то есть нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

04.03.2024 года по запросу директора муниципального казенного учреждения «Центр культуры, спорта и благоустройства» Спокойненского сельского поселения» (вх. от 20.02.2024 г. № 3). Сотрудник ОВО по Отрадненскому району принял участие в работе межведомственной комиссии по обследованию и категорированию объекта - муниципальное казенное учреждение «Центр культуры, спорта и благоустройства» Спокойненского сельского поселения», расположенного по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Спокойная, ул. Ленина №, 135. В ходе данного категорирования были выявлены признаки события административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 20.35 КоАП РФ выраженные в нарушение неисполнения пунктов: 25 подпункта «3» главы III, Постановления Правительства Российской Федерации от 11 февраля 2017 г. № 176 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)», а именно, «Системами экстренного оповещения работников и посетителей объектов (территорий) о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации» объект не оборудован.

п. 45 главы VI, Постановления Правительства Российской Федерации от 11 февраля 2017 г. № 176 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)», а именно паспорт безопасности на данном объект не актуализирован в установленном порядке. Паспорт безопасности муниципальное казенное учреждение «Центр культуры, спорта и благоустройства» Спокойненского сельского поселения» утвержден 15.06.2019 года.

Согласно п. 45 главы VI, Постановления Правительства Российской Федерации от 11 февраля 2017 г. № 176 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)»: «Актуализация паспорта безопасности объекта (территории) осуществляется не реже одного раза в 3 года».

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что согласна с административным правонарушением.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 23ОВО 022 070342 № 000072 от 07.03.2024, рапортами, актом, объяснением и др. материалами дела.

Исследованные доказательства сомнений в их допустимости и достоверности у суда не вызывают.

Таким образом, оценивая совокупность представленных и исследованных судом доказательств, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу суд в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с положениями ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает её раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При определении размера административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, суд учитывает данные о личности ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, и все обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Должностное лицо - директора МКУ "Центр культуры, спорта и благоустройства" Спокойненского сельского поселения ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об оплате штрафа по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Получатель штрафа: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК 010349101, ИНН <***>, КПП 237243001 ОКТМО 03 637 413, ОГРН <***>.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М. Новикова