Постановление № 5-59/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-59/2018

Дело № 5-59/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город ФИО1 Крым 13 февраля 2018 г.

Ул. Р. Люксембург д. 11,

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым М.Г. Ермакова, рассмотрев в зале Джанкойского районного суда (<...>) административный материал, поступивший в суд 29 января 2018 г. из ОГИБДД МО МВД России «Джанкойский» в отношении

юридического лица – Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее - ГКУ РК "Служба автомобильных дорог Республики Крым"), <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

21.11.2017 в примерно в 20:20 на <адрес>, водитель автомобиля <данные изъяты> н/з №, гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего: <адрес>, двигаясь со стороны границы с Украиной в направлении <адрес>, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожную обстановку и при возникновении опасности для движения не принял все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода гр-на ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ., проживающего: <адрес>, который переходил проезжую часть дороги справа налево, по ходу движения транспортного средства. В результате происшествия пешеход доставлен в ГБУЗ РК «Джанкойская ЦРБ».

ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором ДН ОГИБДД МО МВД России «Джанкойский» ФИО5 в ходе обследования на предмет соответствия предъявляемым требованиям эксплуатационного состояния участка автодороги <адрес>», в том числе в месте дорожно-транспортного происшествия, при котором были выявлены и зафиксированы недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, влияющие на обеспечение безопасности дорожного движения, а именно

- на 533 км + 750 м автомобильной дороги <адрес>»: на участке дороги с двухсторонним движением с двумя полосами для движения в данном направлении, отсутствуют дорожные знаки 5.19.1 продублированные над проезжей частью, в нарушении п.5.1.6 ГОСТ Р 52289-2004; дорожные знаки 6.10.1 «Указатель направлений» и 5.19.1 (5.19.2) «Пешеходный переход», расположенные вне населенного пункта, установлены на расстоянии менее 50 метров друг от друга, в нарушении п.5.1.14 ГОСТ Р 52289-2004;

- на 540 км + 70 м автомобильной дороги <адрес>», при движении со стороны границы с Украиной в направлении <адрес>, отсутствуют дорожные знаки 5.19.2 «Пешеходный переход» с левой и с правой стороны от проезжей части (на ближней и дальней границах перехода), в нарушении п.5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004;

- на 546 км + 250 м автомобильной дороги <адрес>», при движении со стороны границы с Украиной в направлении <адрес>, отсутствует дорожный знак 5.19.2 «Пешеходный переход» с левой стороны от проезжей части, в нарушении п.5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004, а на участке дороги с двухсторонним движением с двумя полосами для движения в данном направлении, отсутствуют дорожные знаки 5.19.1 продублированные над проезжей частью, в нарушении п.5.1.6 ГОСТ Р 52289-2004;

- на 546 км + 300 м автомобильной дороги <адрес>», при движении со стороны <адрес> в направлении границы с Украиной, в начале посадочной площадки отсутствует дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса», в нарушении п.5.6.23 ГОСТ Р 52289-2004;

- на 563 км + 700 м автомобильной дороги <адрес>», на участке дороги с двухсторонним движением с двумя полосами для движения в данном направлении, отсутствуют дорожные знаки 5.19.1 продублированные над проезжей частью, в нарушении п.5.1.6 ГОСТ Р 52289-2004;

- на 564 км + 700 (750) м автомобильной дороги <адрес>» на двух регулируемых пешеходных переходах, в районе перекрестка с <адрес> в г.Джанкой, на участке дороги с двухсторонним движением с двумя полосами для движения в данном направлении, отсутствуют дорожные знаки 5.19.1 продублированные над проезжей частью, в нарушении п.5.1.6 ГОСТ Р 52289-2004;

- на 565 км + 800 м автомобильной дороги <адрес>», при движении со стороны границы с Украиной в направлении <адрес>, в начале полосы торможения отсутствует дорожный знак 5.15.3 «Начало полосы», в нарушении п.5.6.17 ГОСТ Р 52289-2004; расстояние между установленными дорожными знаками 5.15.1 «Направление движения по полосам» и 2.3.1 «Пересечение со второстепенной дорогой» установленных на разных опорах, в населенном пункте, менее 25 метров, в нарушении п.5.1.14 ГОСТ Р 52289-2004; установленный вместо дорожного знака 5.15.3 «Начало полосы» дорожный знак 5.15.1 «Направление движения по полосам» не отвечает требованиям п.3.2, приложения «А» и приложения «Б» ГОСТ Р 52290-2004;

- на 566 км + 0 м автомобильной дороги <адрес>» на участке дороги с двухсторонним движением с двумя полосами для движения в данном направлении, отсутствуют дорожные знаки 5.19.1 продублированные над проезжей частью, в нарушении п.5.1.6 ГОСТ Р 52289-2004;

- на 571 км + 100 м автомобильной дороги <адрес>», при движении со стороны границы с Украиной в направлении <адрес>, отсутствуют с левой стороны от проезжей части дорожные знаки 5.19.2 и 5.19.1 «Пешеходный переход», в нарушении п.5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004.

По результатам выявленных нарушений ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица – ГКУ РК "Служба автомобильных дорог Республики Крым", ответственного за содержание дорог, составлен протокол об административном правонарушении серии № по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ГКУ «Служба автомобильных дорог Республики Крым» не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате и времени слушания дела.

В материалах дела имеется почтовое уведомление, согласно которого судебное извещение получено адресатом лично 06 февраля 2018г.

В случае неявки для рассмотрения дела лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации, лицом которому оно направлено. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.

Кроме того, суд считает, что в деле достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, полагаю, что вина ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» в совершении инкриминируемого правонарушения полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на участке автодороги граница с <адрес>, и в месте ДТП, выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) (л.д. 5,6);

- фототаблицей к акту № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-13);

- предписанием Врио главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по г. Джанкою и <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на имя юридического лица - ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» о необходимости организации выполнения мероприятий, направленных на устранение нарушений законодательства РФ о безопасности дорожного движения, правил, стандартов, технических норм, требований, нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, а именно пунктов 5.1.14, 5.6.17, 5.6.23, 5.6.24, ГОСТ Р 52289-2004 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств». (л.д. 14,15);

- представлением Врио главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по г. Джанкою и <адрес> ФИО6 об устранении причин и условий, способствовавших реализации угроз безопасности граждан и общественной безопасности на имя начальника ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» с установлением месячного срока со дня его получения для предоставления информации о результатах рассмотрения и принятых мерах по устранению выявленных недостатков (л.д.16,17);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), от 26 ноября 2017 года № 351, согласно которому на участке автодороги граница с <адрес>, выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) (л.д. 18);

- фототаблицей к акту № 351 от 26 ноября 2017 года (л.д. 19);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), от 29 ноября 2017 года № 353, согласно которому на участке автодороги граница с <адрес>, выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) и фототаблицей к акту (л.д. 20,21);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), от 03 декабря 2017 года № 354, согласно которому на участке автодороги граница с <адрес>, выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) и фототаблицей к акту (л.д. 22,23);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), от 05 декабря 2017 года № 355, согласно которому на участке автодороги граница с <адрес>, выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) и фототаблицей к акту (л.д. 24-26);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), от 03 декабря 2017 года № 354, согласно которому на участке автодороги граница с <адрес>, выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) и фототаблицей к акту (л.д. 22,23);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), от 05 декабря 2017 года № 355, согласно которому на участке автодороги граница с <адрес>, выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) и фототаблицей к акту (л.д. 24-26);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), от 09 декабря 2017 года № 358, согласно которому на участке автодороги граница с <адрес>, выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) и фототаблицей к акту (л.д. 27,28);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), от 12 декабря 2017 года № 359, согласно которому на участке автодороги граница с <адрес>, выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) и фототаблицей к акту (л.д. 29,30);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), от 14 декабря 2017 года № 360, согласно которому на участке автодороги граница с <адрес>, выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) и фототаблицей к акту (л.д. 31);

- письмом ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» от 27.12.2017 № 09-Б-15/11840 (л.д. 48,49);

- сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц о юридическом лице ГСУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (л.д. 51-53).

- копией Устава ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым», утвержденного приказом Министерства транспорта Республики Крым № 57 (л.д. 54-62);

- копией приказа № 500 от 14.09.2017 о назначении ФИО7 на должность начальника ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» 15 сентября 2017 года с испытательным сроком три месяца (л.д. 63);

- копией приказа № 273 от 01.06.2017 об утверждении перечня аварийно-опасных участков автомобильных дорог.. с прилагаемым перечнем (л.д. 64-71);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), от 26 декабря 2017 года № 366, согласно которому на участке автодороги граница с <адрес> выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) (л.д. 73);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), от 28 декабря 2017 года № 367, согласно которому на участке автодороги граница с <адрес>, выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) (л.д. 74);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), от 08 января 2018 года № 371, согласно которому на участке автодороги граница с <адрес>, выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) (л.д. 75);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), от 11 января 2018 года № 372, согласно которому на участке автодороги граница с <адрес>, выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) (л.д. 76);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), от 15 января 2018 года № 374, согласно которому на участке автодороги граница с <адрес> выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) (л.д. 77);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), от 20 января 2018 года № 375, согласно которому на участке автодороги граница с <адрес>, выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) (л.д. 78);

- протоколом об административном правонарушении № от 22 января 2018 года и приложением к нему (л.д. 81-86);

Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит; его копия направлена почтой ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» 22.01.2018г. за вх. № 59/2407;

Все требования стандартов являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды и распространяются на все эксплуатируемые автомобильные дороги общего пользования с цементобетонным и любым покрытием из битумоминеральных смесей, а также на все дороги и улицы городов и других населенных пунктов.

В соответствии с п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения» утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, согласно которого должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности дорожного движения.

Согласно ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ: несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Субъектами рассматриваемых правонарушений являются как юридические, так и должностные лица, ответственные за соблюдение правил ремонта и содержание дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, а также за своевременное устранение помех для движения.

Объективную сторону указанного административного правонарушения составляют действия (бездействие) юридических и физических лиц, выразившиеся в несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех.

Безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий (статья 2 Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995).

В соответствии со статьей 12 Федерального Закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными требованиями по обеспечению безопасности дорожного движения пpи ремонте и содержании доpог является:

1. Pемонт и содеpжание доpог на теppитоpии Pоссийской Федеpации должны обеспечивать безопасность доpожного движения. Соответствие состояния доpог техническим регламентам и дpугим ноpмативным документам, относящимся к обеспечению безопасности доpожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований доpог, пpоводимых с участием соответствующих оpганов исполнительной власти.

2. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. ст. 1, 2 ФЗ № 196 от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения» в качестве задачи определена охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, безопасность дорожного движения - это состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий;

На основании ч. 6 ст. 3 ФЗ-257 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Согласно ч. 12 ст. 3 ФЗ-257 от 08.11.2007 г. «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу ч.1 ст. 17 Федерального закона №257-ФЗ от 08.11.2007г., содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов, в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог.

В соответствии со ст. 3 ФЗ № 196 от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

Согласно ч. 7 ст. 3 ФЗ №257 владельцы автомобильных дорог - исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно Уставу ГКУ РК "Служба автомобильных дорог Республики Крым", утвержденному Министерством транспорта Республики Крым на основании приказа N 57, целями деятельности Учреждения являются, среди прочего:

- осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них;

- размещение заказов для обеспечения государственных нужд Республики Крым в сфере дорожной деятельности;

- обеспечение сохранности закрепленной сети автомобильных дорог;

- организация совершенствования и развития сети автомобильных дорог, повышение их технического уровня и транспортно-эксплуатационного состояния;

- обеспечение соответствия состояния автомобильных дорог установленным правилам, стандартам, техническим нормам;

- обеспечение безопасного и бесперебойного движения автомобильного транспорта по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственным сооружениям на них, повышение их пропускной способности, благоустройства, экологической безопасности, безопасности дорожного движения.

Предметом деятельности ГКУ РК "Служба автомобильных дорог Республики Крым" является исполнение государственных функций, оказание государственных услуг и (или) выполнение работ в целях обеспечения реализации полномочий Республики Крым в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Крым и искусственных сооружений на них, в рамках реализации долгосрочных целевых и ведомственных целевых программ и инвестиционных проектов, финансируемых за счет средств бюджета Республики Крым (п. 2.2 Устава).

В силу изложенного становится очевидным, что именно ГКУ РК "Служба автомобильных дорог Республики Крым" переданы в оперативное управление дороги Республики Крым, возложена обязанность по их содержанию с соблюдением норм действующего законодательства Российской Федерации, в том числе, существующих стандартов.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть – несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. На момент оформления административного материала возражений по существу предъявленного обвинения от ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» не поступало.

Исследованные судом доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении и в соответствии с требованиями статей 26.2 ч. 3, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга.

Оснований для прекращения производства по делу нет.

Также не имеется оснований для переквалификации действий ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» на другие статьи КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и полагает возможным назначение минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи 12.34 части 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.34, а также ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо - Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (<данные изъяты>, юридический адрес: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить юридическое лицо - Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (<данные изъяты>, юридический адрес: <адрес> административное наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: идентификатор: <данные изъяты>.

Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательными работами до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Р. Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Ермакова