Решение № 2-109/2019 2-109/2019(2-4320/2018;)~М-4700/2018 2-4320/2018 М-4700/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-109/2019

Дело №2-109/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи О.В. Миллер

при секретаре Д.Р. Айзатулловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства.

Указывает, что 24 февраля 2018 умерла ее двоюродная бабушка ФИО8, на момент смерти проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящие из денежного вклада, хранящегося в подразделении №8286/087 дополнительный офис Заволжского ОСБ №8286 г. Ульяновска.

На основании завещания истец является единственным наследником в части вклада в подразделении №8286/087 дополнительный офис Заволжского ОСБ №8286 г. Ульяновска, сумма 229 000 рублей.

Истцом своевременно не подано заявление о вступлении в наследство, поскольку оформлением наследства занимался родной брат умершей - ФИО2, который по причине отсутствия всех необходимых документов сам принял наследство на исходе шестимесячного срока. После получения свидетельства о праве на наследство, 25.09.2018 ФИО2 нотариус ФИО3 сообщила о наличии у умершей завещания и его содержание, по которому истец ФИО1 является наследницей одного из денежных вкладов, хранящихся в подразделении №8286/087 дополнительного офиса Заволжского ОСБ №8286 г. Ульяновска.

В исковом заявлении просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 24 февраля 2018 года после смерти <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои требования, просила восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО9, пояснив, что умершая являлась родной сестрой ее бабушки по линии матери. О том, что ФИО10 оставила завещательное распоряжение по одному из денежных вкладов ей стало известно только от ФИО2 после того, как нотариус в рамках наследственного дела сделала запросы в кредитные учреждения. Поскольку и сам ФИО2 подал заявление о принятии наследства в последний день истечения шестимесячного срока, соответственно, в установленный законом срок истец не имела возможности обратиться к нотариусу с заявлением.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в телефонограмме просит рассмотреть дело без его участия, возражений против иска не имеет.

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.Ill 1 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует огносить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти ФИО12 было открыто наследственное дело по заявлению ее родного брата ФИО2, который обратился с заявлением к нотариусу ФИО3 накануне истечения срока для принятия наследства - 23.08.2018 года.

По запросу нотариуса в банк о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя, установлено, что в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение №8588/0044 на имя ФИО13 открыт счет 42306.810.5.6900.7405598 (ранее счет 1/20311) 16.08.1980 года, на котором имеется остаток на текущую дату в размере 227 137,46 руб. и оформлено 21.03.2007 завещательное распоряжение на имя ФИО1.

В судебном заседании установлено, что истец пропустила срок, установленный для принятия наследства, по уважительной причине, поскольку не знала и не могла знать о наличии прав на наследственное имущество, а именно, завещательного распоряжения ФИО14 на ее имя на один из вкладов, при этом, истец не является наследником ни первой, ни второй очереди, и зная о наличии наследника второй очереди, справедливо не претендовала на наследство после смерти двоюродной бабушки - ФИО15

Таким образом, следует восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст.ст.1111, 1142. 1153, 1155 ГК РФ, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья – О.В. Миллер