Решение № 2-2611/2023 2-2611/2023~М-1532/2023 М-1532/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 2-2611/2023

Дело <номер>

УИД: 30RS0<номер>-86


РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

14 июня 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.

при секретаре <ФИО>4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <ФИО>2 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО>2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, указав, что <дата> был выдан договор передачи в собственность квартиры от Акционерного общества открытого типа «АМСЗ» в лице директора <ФИО>5, который был зарегистрирован <адрес>. В данном договоре была допущена ошибка(описка) в личных данных, а именно в отчестве. В договоре передачи указано, что «Валерьевна». Ошиблись в одной букве, вместо буквы «И» указали букву «Ь»(мягкий знак). По паспорту серия 1219 <номер>, выданного <дата> УМВД России по <адрес>, фамилия имя отчество звучат как <ФИО>2, «<ФИО>3», ошибка в одной букве, вместо буквы «И» указали букву «Ь». Установление факта принадлежности договора передачи от 1998г. необходимо для оформления в собственность доли в квартире по адресу: 1-я Котельная, <адрес>. В связи с этим, не может реализовать свое право. Решала вопрос в досудебном порядке об исправлении ошибки в принадлежащем ей документе. Звонила в юридический отдел <адрес>, ей ответили, что такие вопросы не решают, исправить такую ошибку не могут и нужно подавать заявление в суд, так же я делала запрос в Архив <адрес> насчет АО открытого типа «АМСЗ». Обращаясь в суд, заявитель просит установить факт принадлежности <ФИО>2 правоустанавливающего документа- договора передачи от <дата>г.

<ФИО>2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица администрации «<адрес>», в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестны. Суд, полагает возможным рассмотреть дело без участия заинтересованного лица.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и дела об установлении факта принадлежности документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия, которого указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица, указанные в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно договору передачи от <дата>, указано что «Валерьевна». вместо буквы «И» указана букву «Ь»(мягкий знак). По паспорту серия 1219 <номер>, выданного <дата> УМВД России по <адрес>, фамилия имя отчество звучат как <ФИО>2, «<ФИО>3», ошибка в одной букве, вместо буквы «И» указано букву «Ь».

Установление факта принадлежности документа необходимо заявителю <ФИО>2 для оформления в собственность доли в квартире по адресу: 1-я Котельная, <адрес>..

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принадлежности <ФИО>2, <дата> года рождения правоустанавливающего документа - договора, зарегистрированного за <номер> в администрации <адрес>, заключенного <дата> о передаче <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, 1-я Котельная, <адрес> общую совместную собственность.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца, через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья: Иноземцева Э.В.