Решение № 2-1485/2020 2-1485/2020~М-1371/2020 М-1371/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1485/2020Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные ... З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июля 2020 года город Ноябрьск, ЯНАО Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Русиной Л.Г., при секретаре судебного заседания Ахтаровой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1485/2020 (УИД: 89RS0005-01-2020-002664-60) по иску Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось с иском к ответчикам к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что Общество является поставщиком энергоресурсов (электрическая энергия) на территории города Ноябрьск. Ответчики являются потребителями данных услуг по адресу: <адрес> путем совершения конклюдентных действий. Ответчики в жилом помещении зарегистрированы и проживают, однако свою обязанность по оплате потребленных энергоресурсов не исполняют, в связи с чем, за период с 01.04.2018 по 30.09.2018 образовалась задолженность в размере 8 171 рублей 01 копейка. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму начисленной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца АО «Энергосбытовая компания «Восток» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении не заявляли и не просили рассмотреть дело без их участия. С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма либо с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. При этом члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности; дееспособные члены семьи нанимателя (собственника) жилого помещения несут солидарную с нанимателем (собственником) ответственность по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ). Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Как следует из материалов дела, ответчики ФИО2 и ФИО1 в спорный период значились зарегистрированными в доме <адрес> по месту жительства. АО «Энергосбытовая компания «Восток» является поставщиком энергоресурсов (электрическая энергия) на территории муниципального образования город Ноябрьск. Факт подачи истцом энергоресурсов на указанный объект энергопотребления, в период с 01.04.2018 по 30.09.2018 подтверждается материалами дела и ответчиками не оспорен. В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила). Согласно пункту 6 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (абзац второй). Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами (абзац первый). Материалами дела подтверждается, что договор о предоставлении энергоресурсов в дом <адрес> был заключен между сторонами путем совершения потребителем конклюдентных действий, а именно действий, свидетельствующих о фактическом потреблении таких услуг. Истец ежемесячно поставляет энергоресурсы, ответчики ФИО2 и ФИО1 пользуются данными энергоресурсами, однако не оплачивают их. Так, согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг перед АО «Энергосбытовая компания «Восток» по оплате фактически потребленных энергоресурсов за период с 01 апреля 2018 по 30 сентября 2018 составляет 8 171 рублей 01 копейка, что подтверждается расчетом задолженности, выполненным истцом, и не оспоренными ответчиками. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Несмотря на отмену судебных приказов (л.д.13-15) ответчиками не представлены доказательства внесения платы за потребленные энергоресурсы, доказательства отсутствия задолженности. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потребленных энергоресурсов со стороны ответчиков установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскания образовавшейся задолженности в солидарном порядке. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, расходы истца по уплате государственной пошлины размере 400 рублей подлежат возмещению истцу за счет ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2018 по 30 сентября 2018 в размере 8 171 рублей 01 копейку и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскать 8 571 (восемь тысяч пятьсот семьдесят один) рублей 01 копейку. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2020 года. Судья (подпись) Русина Л.Г. .... Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Русина Лариса Георгиевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|